УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Горно-Алтайска обратился в суд с административным иском к МУ «Управление жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Администрации города Горно-Алтайска» о признании незаконным бездействия, выразившегося в неразмещении на официальном сайте в сети Интернет gornoaltaysk.ru
установил: Заместитель Кызылского межрайонного прокурора Оюн В.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации пгт. Каа-Хем Кызылского района о признании недействующими пунктов п.2.7.1, абзац 4 п.2.8, п. 2.10, абзац 2 п.5.4 Административного регламента по предоставлению
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в Шпаковский районный суд с иском (впоследствии уточненным) к администрации МО г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края, Министерству строительства и архитектуры Ставропольского края о признании постановления администрации г. Михайловска от
установил: 13 ноября 2009 года Думой Ставропольского края принят закон «О мерах социальной поддержки граждан - участников долевого строительства жилья, пострадавших вследствие неисполнения застройщиками обязательств по строительству жилья на территории Ставропольского края» № 75-кз (далее Закон СК
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении № от **, ООО «Управляющая компания «Центр Ангарск» осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирным домом ..., с нарушением лицензионных требований, то есть совершило административное правонарушение,
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника государственной жилищной инспекции Кировской области ФИО4{Номер} от 31.10.2019 ООО «(Данные деперсонифицированы)» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с ...... по ...... с 9 часов до 17 часов, находясь по адресу: ****1 и имея корыстный преступный умысел на подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, подделала
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением и просили признать незаконным и отменить решение администрации Калининского района Санкт-Петербурга об отказе в восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий;
Установил: Прокурор Ибресинского района Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к Ширтанского сельского поселения Ибресинского района Чувашской Республики о признании бездействия незаконным и возложении обязанности разместить информацию на официальном сайте указывая, что в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с уточненным административным иском к Администрации Златоустовского городского округа Челябинской области (далее - Администрация ЗГО Челябинской области) о признании незаконным распоряжения № № от 28 июня 2019 года «О снятии с учета нуждающихся в предоставлении
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка №13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 03 сентября 2019 года Республиканский фонд капитального
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Службы жилищного надзора Астраханской области <ФИО>2 от <дата>. ООО «Комплекс-А» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб. за
УСТАНОВИЛ: ООО «РосГосСервис» обратилось в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с жалобой на постановление административной комиссии при администрации г. Новороссийск № 15-10-756 от 15.10.2019 г. В обоснование жалобы указано, что постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нахимовского района города Севастополя обратился в суд с административным иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в неисполнении государственной программы г. Севастополя
установила: ФИО1 обратился в Корсаковский городской суд Сахалинской области с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать незаконным постановление администрации Корсаковского городского округа от 7 мая 2019 года № 755 в части «Отказа в принятии на учет граждан в качестве
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Инспекции - заместителя главного государственного жилищного инспектора Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга ФИО2 от 07 ноября 2019 года №1946/19 ООО «Жилкомсервис № 1 Фрунзенского района» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Волгоградской области от 22 ноября 2019 года начальник отдела сбытовых расчетов Общества с ограниченной ответственностью «Управление отходами-Волгоград» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением Правительства Свердловской области от 22 апреля 2014 года № 306-ПП утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области на 2015 - 2044 годы.
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Галиче Костромской области (межрайонное) (далее также – УПФР в г. Галиче Костромской области (межрайонное)) о признании незаконным
установила: ФИО3 в интересах ФИО1, обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» (далее – администрация МО МР «Сыктывдинский») о признании бездействия незаконным, возложении обязанности предъявить требование о
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании незаконным решения об отказе садового дома жилым домом и об обязании принять решение о признании садового дома жилым домом.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Александровского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеозначенным административным исковым заявлением к администрации МО «Добринский сельсовет» Александровского района Оренбургской области, в обоснование которого указал, что
установил: ЗАО «ТСК Воткинский завод» обратилось в суд с иском к Минстрою УР о признании недействующими приказов об установлении тарифов на тепловую энергию и горячую воду. Свои требования мотивировало тем, что ЗАО «Теплосбытовая компания «Воткинский завод» (Истец, административный истец, ТСК)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились суд с административным исковым заявлением к администрации города Шумерля Чувашской Республики, Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики о признании незаконным действий ответчиков по внесению в
