ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Решение № 12-147/13-2020 от 20.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска от 24 декабря 2019 года Фонд «Региональный оператор фонда капитального ремонта многоквартирных домов Курской области» признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 1-75/20 от 19.02.2020 Шелеховского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 органом предварительного следствия обвиняются в совершении преступлений средней категории тяжести, пяти преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, одного, предусмотренного ч.3 ст.30 – п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.
Решение № 2А-485/20 от 19.02.2020 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кировского района г. Самара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Кировского внутригородского района г.о. Самара, межведомственной комиссии для оценки и обследования помещения в целях признания его жилым помещением, жилого
Решение № 2А-621/20 от 19.02.2020 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, указав в его обоснование о том, что истец ФИО3 является собственником жилого помещения (квартиры), с кадастровым номером: 50:15:0010206:2800, площадью 87,4 кв.м., расположенной на 1 этаже 25 этажного дома по
Апелляционное определение № 33А-3065/20 от 19.02.2020 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Селедцова Л.Н. обратилась в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга, в котором просила признать незаконным отказ Межведомственной комиссии Фрунзенского района Санкт-Петербурга в
Решение № 2А-85(2 от 18.02.2020 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор Воскресенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании частично недействующим нормативного правового акта, мотивируя свои
Апелляционное определение № 2А-5634/19 от 18.02.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: и.о.прокурора города Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации города Сочи о признании незаконным бездействия, выразившегося в неприведении в соответствие с действующим законодательством постановления администрации города Сочи от
Решение № 2А-80(2 от 18.02.2020 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор Воскресенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании частично недействующим нормативного правового акта, мотивируя свои
Решение № 12-55/20 от 18.02.2020 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: 15.01.2020 г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба директора АО «УК Ленинского района» ФИО1 на постановление № 3-208/2019 от 25.12.2019 г. заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Воронежской области - начальника отдела правового регулирования ФИО3 по
Решение № 2А-86(2 от 18.02.2020 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор Воскресенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании частично недействующим нормативного правового акта, мотивируя свои
Решение № 2А-13/20 от 18.02.2020 Солнечногорского гарнизонного военного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Дехтярь проходит военную службу по контракту в войсковой части 3641. 22 октября 2019 года она обратилась с заявлением в жилищную комиссию упомянутой воинской части с просьбой признать ее и членов ее семьи: сына - ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и дочь - ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) нуждающимися в жилом
Решение № А-100/20 от 18.02.2020 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении товарищества
Апелляционное постановление № 22-131/20 от 18.02.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвинялись в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Решение № 21-32 от 17.02.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением административной комиссии Октябрьского административного округа муниципального образования город Мурманск № 943/07-05 от 17 июля 2019 года должностное лицо – генеральный ... общества с ограниченной ответственностью «УК Заполярье Сервис» (далее – ООО «УК Заполярье Сервис»,
Решение № 2А-1658/19 от 17.02.2020 Чапаевского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации г.о.Чапаевск, Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области об оспаривании решения об отказе в предоставлении субсидии на приобретение жилого помещения.
Постановление № 16-336/20 от 17.02.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 Центрального судебного района г. Тюмени от 28 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 01 ноября 2019 года, генеральный директор общества с ограниченной ответственностью
Апелляционное определение № 2-2863/19 от 17.02.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с административным иском к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании отказа в получении социальной выплаты незаконным и признании права на социальную выплату.
Решение № 12-21/20 от 17.02.2020 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Установил: Заместитель начальника отдела по жизнеобеспечению и благоустройству администрации Свердловского района г. Красноярска п постановлением заместителя руководителя – начальника контрольного отдела Красноярского УФАС России г от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-577/20 от 14.02.2020 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО5, действуя в интересах собственников квартир многоквартирного <адрес> г. Краснодара обратилась с коллективным иском к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании незаконным и отмене постановления администрации муниципального образования г. Краснодар. В
Решение № 12-4/20 от 14.02.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным начальником Государственной жилищной инспекции Тюменской области – главным государственным жилищным инспектором Тюменской области ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ в отношении
Решение № 2-336/20 от 14.02.2020 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Т Плюс» о возложении обязанности произвести перерасчет за тепловую энергию за период с 01июля 2018 года по 31 июля 2019 года, исходя из показаний общедомового прибора учета тепловой энергии и плату за горячее водоснабжение, а также
Решение № 2А-5795/19 от 14.02.2020 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с данным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить предписание № 01/1864-Р от 17.10.2019 года, выданное Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга.
Решение № 7-140/20 от 13.02.2020 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Госжилинспекции – главного государственного жилищного инспектора Нижегородской области по Вознесенскому, Вачскому районам, городам Выкса, Кулебаки, Навашино ФИО3 от 02.10.2019 № 515-10-4П/2019 должностное лицо – директор ООО «Кулебакский
Решение № 2А-1049/20 от 13.02.2020 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Ялты Республики Крым со следующими требованиями: признать незаконным решение Межведомственной комиссия по переводу жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение,
Решение № 2А-3097/19 от 13.02.2020 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО9, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 обратились в суд с коллективным административным иском к администрации Краснопольского сельского поселения Сосновского