ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Постановление № 4А-ЛЗ от 24.01.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сатки и Саткинского района Челябинской области от 29 июня 2018 года, оставленным без изменения решением Саткинского городского суда Челябинской области от 20 августа 2018 года, ***общества с ограниченной ответственностью
Решение № 12-1/19 от 24.01.2019 Рыбинского городского суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Рыбинского судебного района Ярославской области от 14.09.2018 ООО «УК «Судоверфь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 7-50/19 от 24.01.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установил: Постановлением административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории г. Челябинска № 05-15-18-17/08 от 15 мая 2018 года ООО УК «Союз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3 Закона Челябинской области от
Решение № 2А-382/19 от 24.01.2019 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГЖИ ЛО о признании незаконным действия по включению в реестр лицензии ООО «Дом Наших Друзей» в управление многоквартирный дом <адрес>. Свои требования обосновал следующим. В рамках рассмотрения гражданского дела № октябрьским районным
Решение № 2-254/19 от 23.01.2019 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района Кемеровской области об обязании восстановить в очереди нуждающихся в жилом помещении, мотивируя свои исковые требования тем, что он, являясь <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в
Решение № 12-12/19 от 23.01.2019 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2 от 14 ноября 2018 года №26/05-А-2018 должностное лицо – директор ООО «Честрой» (далее – общество) ФИО1 признан виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 33А-12250/18 от 23.01.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: М.Е.Н., Р.В.Н. обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором с учетом уточнения требований просили признать незаконным бездействие Администрации города Рубцовска по непринятию в отношении многоквартирного дома по
Решение № 2А-1039/19 от 23.01.2019 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил: Прокурор Коченевского района Новосибирской области обратился в суд с административным иском к Администрации Поваренского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании бездействия незаконным и об обязании провести обследование жилых помещений инвалидов и общего
Решение № 12-125/19 от 23.01.2019 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: 01.11.2018 г. должностное лицо – директор общества с ограниченной ответственностью «Престиж-56» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
Решение № 3А-514/2018/3А-41/19 от 23.01.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением Региональной службы по тарифам Пермского края (далее - РСТ Пермского края, регулирующий орган) от 22.08.2018 № 51-т определены долгосрочные параметры регулирования деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «КОНТАКТ» (далее – ОО «Сервисный центр
Решение № 2А-28/19 от 22.01.2019 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действие начальника 1 отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ связанное с принятием решения от ДД.ММ.ГГГГ№ и обязать ответчика изменить дату включения ФИО1
Решение № 2-7484/18 от 22.01.2019 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчик ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, пр. И. Шамиля, <адрес>, самовольно без соответствующих разрешительных документов установил в квартире индивидуальный источник
Апелляционное определение № 33-462 от 21.01.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ТСЖ «Комфорт-20» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказание услуг, выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества в размере 43581 руб., пени в размере 27284 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. и расходов по
Решение № 12-1/19 от 21.01.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении от **.**.****, вынесенным зам начальника Государственной жилищной инспекции Кемеровской области ФИО3, товарищество собственников жилья «Маргарита» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-16/19 от 21.01.2019 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 15.11.2018 года по делу № 5.5-841/2018 ООО «УФР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, назначено
Решение № 2-60/19 от 21.01.2019 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Согласно ст. 161.1 Жилищного кодекса РФ ФИО1 являлась старшей по многоквартирному дому <адрес>, что подтверждается Постановлением главы администрации Зеленчукского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2А-257/19 от 21.01.2019 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с административным исковым заявлением к администрации Октябрьского района г. Томска, заместителю главы администрации Октябрьского района г. Томска ФИО3, в котором просит признать незаконными действия должностного лица – заместителя
Апелляционное определение № 33А-259/19 от 21.01.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что муниципальному образованию «Костомукшский городской округ» на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное на цокольном этаже многоквартирного жилого дома.
Решение № 2А-865/19МОТИВИ от 19.01.2019 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по культуре и искусству <адрес> о признании незаконным отказа в выдаче заключения о допустимости проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения и обязании выдать
Решение № 2А-136/19 от 18.01.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района города Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации города Хабаровска о признании бездействия незаконным, обязании произвести демонтаж бетонных блоков. В обоснование иска указав, что прокуратурой
Постановление № 4А-1520/18 от 18.01.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: 18.06.2018 г. государственным жилищным инспектором Государственной жилищной инспекции Самарской области – главным специалистом контрольно-аналитического управления в отношении должностного лица – председателя ТСЖ «Фрунзе» ФИО2, за неразмещение информации в соответствии с