УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района города Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации города Хабаровска о признании бездействия незаконным, обязании произвести демонтаж бетонных блоков. В обоснование иска указав, что прокуратурой
у с т а н о в и л: 18.06.2018 г. государственным жилищным инспектором Государственной жилищной инспекции Самарской области – главным специалистом контрольно-аналитического управления в отношении должностного лица – председателя ТСЖ «Фрунзе» ФИО2, за неразмещение информации в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является взыскателем по исполнительному производству № –ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Должник ФИО3 является учредителем ООО «Самарские Строительные технологии» (ИНН №), а также учредителем и директором ЖСК «Успех» (ИНН №).
У С Т А Н О В И Л: В октябре 2018 года ФИО1, занимая должность консультанта отдела надзора и лицензионного контроля за содержанием, использованием жилищного фонда Департамента жилищной политики и регионального государственного жилищного надзора Министерства промышленности, строительства,
у с т а н о в и л: В октябре 2018 года административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об оспаривании решения органа государственной власти. С учетом уточнений просят: признать
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК № ЖКХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 9 июля 2018 года ТСЖ «Купчинское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об
У С Т А Н О В И Л : В Комсомольский районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица Главы Подозерского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области ФИО2 о совершении ею административного правонарушения
у с т а н о в и л: постановлением государственного административно-технического инспектора ФИО2 № 1-0149-Сб/7-0080-Сб от 18.07.2019 МБУ «Благоустройство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикамо возложении обязанности внести изменения в технические характеристики объекта недвижимости, мотивируя требования тем, что истец является собственником жилого дома, назначение: жилое, 3-этажный (подземных этажей -1), общая площадь 700,6 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она является собственником квартиры по адресу <адрес>. <дата> ей предоставлен счёт МУП «Горводоканал» за <дата>, в котором указана сумма за холодное водоснабжение и водоотведение на
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г.Калининграда – мировым судьей 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 24 октября 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО2<номер> от <дата> ООО «Теплоцентраль – ЖКХ» привлечено к административной ответственности по ст. 6.11 ч.2 Закона Московской области №37/2016 – ОЗ «Кодекс Московской области
УСТАНОВИЛ Административный истец ТСЖ «Надежда 2009» обратился в суд с административным иском к административному ответчику Государственной жилищной инспекции Самарской области, в котором просит признать незаконным и отменить предостережение от 09.10.2018г. №26723.
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии ФИО6 № 20/05-А-2018 от 21 июня 2018 года ФИО7, являющийся директором ООО «Полимермонтаж», признан виновным в совершении
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2 № 505 от 14 июня 2018 года товарищество собственников жилья «Шанс» (далее – ТСЖ «Шанс») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
установила: Председатель Совета многоквартирного дома по адресу: ... ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Смоленской области, Прокуратуре Смоленской области, УГИБДД УМВД России по Смоленской области, Администрации г. Смоленска о признании незаконным бездействия
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец ФИО1 обратился в Воронежский областной суд с административным иском, в котором просил признать незаконным (недействительным) с момента принятия постановления Правительства Воронежской области от 23.12.2016 № 983, Перечень всех многоквартирных домов,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 27.06.2018, оставленным без изменения решением судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 27.08.2018, ТСЖ «Антей» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Названным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Муниципальная управляющая компания г. Волгограда» о признании незаконным отказа, понуждении производить начисления размера оплаты за отопление исходя из показаний прибора учета тепла в квартире, понуждении произвести перерасчет за
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 и ФИО5 обратились в суд с административным иском, в котором просят признать решение администрации городского округа город Нововоронеж об отказе молодой семье в составе четырех человек ФИО6, ФИО5, ФИО1 и ФИО3 в признании нуждающейся в жилом помещении и участницей основного
У С Т А Н О В И Л : постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Засвияжского района города Ульяновска от 06.11.2018 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый Век» (далее по тексту – ООО «УК «Новый Век» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы от 19.10.2018 года ООО «Пензенская управляющая организация», признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Перми обратился в суд в интересах ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах Фаст А.С., ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах ФИО4, ФИО5, Фаст С.А., ФИО7, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах ФИО9, к Управлению жилищных отношений
