установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Волгоградской области от 12 октября 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Жирновского районного суда Волгоградской области от 14 ноября 2018 г., генеральный директор ООО «Акватория» Байдина Н.Н. признана виновной по ч. 2 ст.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального района города Хабаровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации города Хабаровска о признании бездействия незаконным, обязании произвести демонтаж бетонных блоков. В обоснование иска указав, что прокуратурой
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК № ЖКХ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: постановлением государственного административно-технического инспектора ФИО2 № 1-0149-Сб/7-0080-Сб от 18.07.2019 МБУ «Благоустройство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 № 11-ОЗ
у с т а н о в и л: В октябре 2018 года административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об оспаривании решения органа государственной власти. С учетом уточнений просят: признать
У С Т А Н О В И Л : В Комсомольский районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица Главы Подозерского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области ФИО2 о совершении ею административного правонарушения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга от 9 июля 2018 года ТСЖ «Купчинское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.1 ст.16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об
У С Т А Н О В И Л: В октябре 2018 года ФИО1, занимая должность консультанта отдела надзора и лицензионного контроля за содержанием, использованием жилищного фонда Департамента жилищной политики и регионального государственного жилищного надзора Министерства промышленности, строительства,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикамо возложении обязанности внести изменения в технические характеристики объекта недвижимости, мотивируя требования тем, что истец является собственником жилого дома, назначение: жилое, 3-этажный (подземных этажей -1), общая площадь 700,6 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г.Калининграда – мировым судьей 6-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 24 октября 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного административно-технического инспектора Московской области ФИО2<номер> от <дата> ООО «Теплоцентраль – ЖКХ» привлечено к административной ответственности по ст. 6.11 ч.2 Закона Московской области №37/2016 – ОЗ «Кодекс Московской области
УСТАНОВИЛ Административный истец ТСЖ «Надежда 2009» обратился в суд с административным иском к административному ответчику Государственной жилищной инспекции Самарской области, в котором просит признать незаконным и отменить предостережение от 09.10.2018г. №26723.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она является собственником квартиры по адресу <адрес>. <дата> ей предоставлен счёт МУП «Горводоканал» за <дата>, в котором указана сумма за холодное водоснабжение и водоотведение на
УСТАНОВИЛ: Названным постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец ФИО1 обратился в Воронежский областной суд с административным иском, в котором просил признать незаконным (недействительным) с момента принятия постановления Правительства Воронежской области от 23.12.2016 № 983, Перечень всех многоквартирных домов,
установила: Председатель Совета многоквартирного дома по адресу: ... ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Смоленской области, Прокуратуре Смоленской области, УГИБДД УМВД России по Смоленской области, Администрации г. Смоленска о признании незаконным бездействия
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии ФИО6 № 20/05-А-2018 от 21 июня 2018 года ФИО7, являющийся директором ООО «Полимермонтаж», признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 27.06.2018, оставленным без изменения решением судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 27.08.2018, ТСЖ «Антей» признано виновным в совершении административного
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2 № 505 от 14 июня 2018 года товарищество собственников жилья «Шанс» (далее – ТСЖ «Шанс») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 124 Санкт-Петербурга от 30 октября 2018 года, ООО «УО «Профсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «ЮграТеплоГазСтрой» привлечено к административной ответственности по ч.24 ст.19.5 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г.Перми обратился в суд в интересах ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах Фаст А.С., ФИО3, действующего в своих интересах и в интересах ФИО4, ФИО5, Фаст С.А., ФИО7, ФИО8, действующей в своих интересах и в интересах ФИО9, к Управлению жилищных отношений
установила: постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Вологодской области от 26.12.2017 №... конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Вожегодская управляющая компания» ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Муниципальная управляющая компания г. Волгограда» о признании незаконным отказа, понуждении производить начисления размера оплаты за отопление исходя из показаний прибора учета тепла в квартире, понуждении произвести перерасчет за
