установил: ДД.ММ.ГГГГФИО2, через своего представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу контроля по Горнозаводскому управленческому округу Департамента государственного жилищного строительного надзора
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд, просит признать незаконным и отменить приказ Департамента Государственного жилищного надзора Ярославской области №ЛИЦ19/1522 от 28.08.2019г «О внесении изменений в реестр лицензий Ярославской области» и отмене приказов в отношений ООО «УК
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административными исковыми требованиями к администрации МО г. Гусь-Хрустальный, в которых просила признать незаконным и отменить постановление главы администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области от 18.12.2018 № 872
установил: 8 мая 2019 года на таможенный пост Аэропорта Внуково (пассажирский) Внуковской таможни для прохождения таможенного контроля при въезде из Турецкой Республики в Российскую Федерацию прибыл гражданин Российской Федерации ФИО1, имея при себе товары для перемещения через таможенную границу
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Республики Крым, заместителя начальника Инспекции по жилищному надзору Республики Крым ФИО1. от 22.07.19 должностное лицо – директор МУП «Байкал» ФИО3 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование требований указала, что в апреле 2019 года жильцам <адрес> в г.Омске стало известно о внесении с 01.04.2019 изменений в реестр лицензий Омской области в части исключения сведений о многоквартирном
УСТАНОВИЛ: Совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч. 2 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса, вменяется в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Градсервис» обратилось в суд с административным иском о признании незаконными действия судебного пристава–исполнителя отдела службы судебных приставов по Сургутскому району Управление Федеральной службы судебных приставов по ХМАО-Югре ФИО1, оформленное в Постановлении об
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о понуждении произвести мониторинг технического состояния дома, разместить данные мониторинга на официальном сайте Правительства Воронежской области в сети «Интернет».
У С Т А Н О В И Л: административный истец обратился в суд с указанным иском к административному ответчику, указав в обоснование требований, что ТСЖ «Сердце Океана» ОГРН <***> зарегистрировано 07.03.2008 года и осуществляет деятельность юридического лица.
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ФИО4 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.
У С Т А Н О В И Л : обжалуемым постановлением руководитель управления биллинга и клиентского сервиса Ульяновского филиала ОАО «ЭнергосбытТ Плюс» ФИО1, как должностное лицо, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.31 КоАП РФ -
установил: ИФНС России по г. Костроме обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы к ФИО1 с вышеуказанным административным иском, который мотивирован тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и в силу ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 23 и 45 Налогового кодекса РФ обязан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - административный истец, должник) обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2, УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - административный истец, должник) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2, УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии *** округа муниципального образования город Мурманск от ***№****** ООО «***» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 ст.2 Закона Мурманской области от 6 июня 2003 года № 401-01-ЗМО,
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии *** округа муниципального образования город Мурманск от ***№****** ООО «***» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 ст.2 Закона Мурманской области от 6 июня 2003 года № 401-01-ЗМО,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что на основании договора купли продажи от дата ФИО1 приобрела в собственность нежилые помещения общей площадью 291,5 кв.м по адресу <адрес>, в том числе 254,2 кв.м. в одноэтажном кирпичном
установил: Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Аргиллит» (далее – ООО «Аргиллит»), в лице генерального директора ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Главному управлению МЧС России по Кемеровской области Управлению
установила: ФИО1 на основании договора купли-продажи от 17.08.2017 является собственником земельного участка с кадастровым №..., площадью <.....> кв.м, расположенного по адресу: <.....>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – индивидуальные жилые дома с
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления заместителя руководителя - руководителя Западного управления жилищного надзора Государственной жилищной инспекции <адрес>ФИО5 № № от ДД.ММ.ГГГГ Кривозубов А.Н. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с исковым заявлением о признании 1/2 доли комнаты – жилым помещением и признании за ней права на предоставление средств материнского капитала на улучшение жилищных условий. В обоснование исковых требований указано, что по договору купли-продажи от 22.12.2017г. она
У С Т А Н О В И Л: Согласно обжалуемому постановлению, УК ЖУ не выполнило в установленный срок до ** законное предписание от **№ должностного лица - советника отдела по надзору за формированием платы за жилищно-коммунальные услуги Службы государственного жилищного надзора ...ФИО2, осуществляющего
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области от 10 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 24 октября 2018 года, *** общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к администрации Октябрьского муниципального района Пермского края, Управлению ресурсами и развития инфраструктуры администрации Октябрьского муниципального района Пермского края об
