установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту строительства, жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и транспорта Ненецкого автономного округа об обязании включить многоквартирный дом по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, в окружной реестр государственной программы
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Руднянский районный суд Волгоградской области с административным исковым заявлением к жилищной комиссии Управления Судебного департамента в Волгоградской области.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Ставропольского края – Государственной жилищной инспекции о признании действий незаконными.
установил: ООО "Реформа жилищно-коммунальной системы" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Администрации городского округа «<адрес>», Управлению архитектуры городского округа «<адрес>» о признании незаконным постановления Администрации городского округа «<адрес>» от <дата>,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что <Дата обезличена> он был поставлен на учет малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях. При рассмотрении гражданского дела от <Дата обезличена>, он узнал, что он исключен с учета
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 21.02.2022, с учетом определения об описке от 08.04.2022, ООО «УК 25-Плюс» привлечено к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания с учетом ст. 4.1 КоАП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (с учетом уточненных требований) о:
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №116 города Шелехова и Шелеховского района Иркутской области от 6 октября 2021г. ООО «УК г.Шелехов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
установил: ФИО1, признанный нуждающимся в служебном жилом помещении по месту прохождения военной службы, ДД.ММ.ГГГГ обратился с рапортом к начальнику Санатория о выплате ему и членам его семьи денежной компенсации за наем жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ, однако решением жилищной комиссии Санатория от
УСТАНОВИЛ: Прокурор Хасынского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Хасынского городского округа признании незаконным бездействия по непринятию мер к разработке и принятию нормативного правового акта, утверждающего порядок и перечень случаев оказания на
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным решение №29-12/1042 от 8 июля 2021 года об отказе во включении в дополнительное соглашение к договору найма жилого помещения в общежитии сына административного истца - ФИО5,
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что по решению управления по жилищной политике ей и членам ее семьи: супругу ФИО4, дочерям ФИО5 и ФИО6 была предоставлена социальная выплата на приобретение жилья,
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. министра цифрового развития Республики Алтай Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор ООО «Альтернатива» Л.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде
установила: первый заместитель прокурора РД ФИО5 обратился в суд с приведенным выше административным иском. Требования мотивированы тем, что прокуратурой республики проведена поверка по обращению Десятого отдельного авиационного отряда ФСБ России (далее 10 ОАО ФСБ России) о не предоставлении
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным заключение Благовещенской городской межведомственной комиссии по оценке жилых помещений жилищного фонда РФ, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности,
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному начальником отдела надзора за содержанием и эксплуатацией жилищного фонда по г.Бийску инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края С.С.А., ТСН «Кутузова 11/2» допущено нарушение правил
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявление к администрации муниципального образования г. Краснодар, в котором просит признать незаконным и отменить Акт согласования администрации муниципального образования г. Краснодар № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Становлянского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой на сайте информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Становлянского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой на сайте информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.
УСТАНОВИЛ: СНТ «Загорское» допустило нарушение законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, выразившееся в не заключении договора на оказание услуг по обращению ТКО в установленном законом порядке.
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2018 год в сумме 4 106 руб., мотивируя тем, что в спорный период ФИО1 как собственник земельного участка с
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» (далее также Главное управление), МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП
установил: Подвальный обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение начальника федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Советского административного округа г. Омска по пожарному надзору от 16 сентября 2021 года, оставленного без изменения решением заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору от 19 октября 2021 года №
