установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района города Перми от 05 июля 2021 года (№ 5-630/2021), оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда города Перми от 04 октября 2021 года (№ 12-241/2021), директор ООО «УК «ЖК»
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ужурского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, мотивируя свои требования следующим. Прокуратурой Ужурского района в
установил: 20 декабря 2021 года главным специалистом-экспертом, юрисконсультом, государственным жилищным инспектором отдела лицензирования комитета государственного жилищного надзора и лицензионного контроля Новгородской области ФИО2 в отношении должностного лица - главного юриста ООО «Лига»
у с т а н о в и л: постановлением Правительства Пензенской области 28 мая 2019 года № 316-пП утверждён Порядок предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих на территории Пензенской области (далее
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 11.02.2022 года должностное лицо – генеральный директор ООО «ГорРемСтрой» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, должностным лицам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании незаконными действий, выразившихся в отказе предоставления на ознакомление решения собственников помещения в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 32 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 16 сентября 2021г., оставленным без изменения решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 15 ноября 2021г., ООО «УК «Иркутская» признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, в обоснование которого указала, что она состоит на учете в журнале регистрации заявлений детей-сирот с .............. под номером ..............
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по району Талнах г.Норильска ФИО5 с требованиями о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 03 сентября 2021 года об отказе в прекращении следующих
установила: 05 апреля 2021 года Администрация города Твери обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, с требованием о признании незаконными действий административного ответчика по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Муезерского муниципального района (далее по тексту – административный ответчик, администрация поселения) по тем основаниям, что она зарегистрирована по месту жительства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее- Омское УФАС России) о признании решения незаконным.
у с т а н о в и л : Указанным приказом утверждена производственная программа в сфере водоотведения Областного государственного казенного предприятия «Ульяновский областной водоканал» на 2022 год (приложение № 1); установлены на период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2022 года
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Воронежской области – начальника отдела правового регулирования ФИО3 от 22.12.2021 г. должностное лицо – директор ООО УК «РЭП-101» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным административной комиссии в муниципальном образовании <адрес>, общество с ограниченной ответственностью «Уютная территория» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
у с т а н о в и л: В Кировский районный суд г. Ярославля поступил протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Архангельской области о признании решения, выраженного в ответе от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кировского судебного района г. Перми от 25 ноября 2020 года общество с ограниченной ответственностью «Сантехкомфорт» (далее - ООО «Сантехкомфорт», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением первого заместителя директора департамента государственного жилищного надзора Ярославской области – государственного жилищного инспектора Ярославской области ФИО6 от 18 августа 2021 года № 1085-12-4/21 Закрытое акционерное общество (ЗАО) «Пансионат отдыха «Ярославль»
установил: Рыбинский городской прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресам: <данные изъяты> информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации. В обоснование заявления указано, что Рыбинской
установил: прокурор Ипатовского района Ставропольского края Мануйлов А.И., в интересах Б.В.А., обратился в суд с административным иском (впоследствии уточнив его) к администрации Ипатовского ГО, в котором просит признать действия административного ответчика в части утверждения 30.09.2021 первым
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела административно-технического надзора № 3 инспекции административно-технического надзора Ярославской области - инспектора административно-технического надзора Ярославской области от 11 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Рыбинского
установил: 28 декабря 2021 года ООО «Газпром теплоэнерго Тверь» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просило суд признать не действующим приказ Главного Управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 24 декабря 2020года №485-нп
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Иркутска о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги, обязании устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: Комитет по развитию городского хозяйства администрации ЗАТО <адрес> (далее по тексту - КРГХ администрации ЗАТО <адрес>) обратился в суд с иском к ООО «Ленинское ЖЭУ №» о возложении обязанности исполнить предписание об устранении нарушений законодательства.
