ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Постановление № 16-831/2022 от 16.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора города Калуги, Бабынинского, Перемышльского и Ферзиковского районов по пожарному надзору от 26 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Калужского районного суда Калужской области от 02 июня 2021 года, решением судьи Калужского
Решение № А-937/2022 от 15.03.2022 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями, которые приведены во вводной части решения суда, мотивировав тем, что ему на праве собственности принадлежит 2-х комнатная <адрес> общей площадью 56,1 кв.м. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на
Решение № 21-105/2022 от 15.03.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Госжилинспекции Чувашии – главного государственного жилищного инспектора Чувашской Республики от 12 ноября 2021 года ООО «Управляющая компания «Управдом» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 2А-411/2022 от 15.03.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дела №№, № объединены в одно производство с присвоением объединенному делу № (л.д. №). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дела №№ (№), № объединены в одно производство с присвоением объединенному делу № (л.д. №).
Решение № 12-40/2022 от 15.03.2022 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: В отношении должностного лица – председателя правления товарищества собственников жилья «Золотое кольцо» ФИО1 заместителем директора департамента – заместителем главного государственного жилищного инспектора ЯНАО ФИО3 составлен протокол №С-1 от ДД/ММ/ГГ по делу об административном
Решение № 2А-531/2021 от 15.03.2022 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камбарского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО "Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики" о возложении обязанности в срок до 01.03.2022 заключить договор управления
Апелляционное определение № 33А-1601/2022 от 15.03.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Акционерное общество «Югра-Экология» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим с даты принятия постановления администрации г.Радужный от 07 июня 2021 года № 999 «Об установлении нормативов накопления твердых коммунальных отходов» в части
Решение № 2А-529/2021 от 15.03.2022 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камбарского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации МО "Муниципальный округ Камбарский район Удмуртской Республики" о возложении обязанности в срок до 01.03.2022 заключить договор управления
Решение № 12-411/2022 от 15.03.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Постановлением должностного лица Государственной жилищной инспекции по г. Сыктывкару № 57 от 20.12.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Апелляционное определение № 33А-4127/2022 от 14.03.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Администрация Морозовского городского поселения Ростовской области (далее – Администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Ростовской области о признании незаконным бездействия административного ответчика, выразившегося в
Решение № 12-252/2022 от 14.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу в отношении директора ООО «ЖЭК Петровское» ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, прекращено на основании
Решение № 2А-756/2022 от 11.03.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации о признании информации, содержащейся в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской
Решение № 12-4-19/2022 от 11.03.2022 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Рыболовецкая артель «Иня» (далее – РА «Иня») на основании вышеуказанного постановления прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного
Решение № 3А-1046/2021 от 11.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Профи" обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими с момента принятия распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 283-рп "О дополнительных мерах по обеспечению
Решение № 21-96/2022 от 11.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: постановлением начальника инспекции, государственного жилищного инспектора Саратовской области ФИО5 от 29 апреля 2021 года № 264.2 директор ООО «УПД» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-4-20/2022 от 11.03.2022 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Председателя рыболовецкой артель «Иня» (далее – РА «Иня») Кривченко В.В. на основании вышеуказанного постановления прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава
Решение № 2А-366/2022 от 11.03.2022 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к вышеназванным ответчикам о признании незаконным постановления, указав, что административный истец является собственником квартиры <адрес>. С 22.06.2021 по 28.07.2021 по инициативе собственников помещений названного МКД было проведено
Решение № 2А-299/2022 от 11.03.2022 Ипатовского районного суда (Ставропольский край)
установил: прокурор Ипатовского района Ставропольского края Мануйлов А.И., в интересах ФИО3, обратился в суд с административным иском (впоследствии уточнив его) к администрации Ипатовского ГО, в котором просит признать действия административного ответчика в части утверждения 30.09.2021 первым
Решение № 3А-1045/2021 от 10.03.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: административные истцы обратились в <адрес>вой суд с административным иском к муниципальному образованию Георгиевского городского округа <адрес> в лице Администрации Георгиевского городского края, Министерству строительства и архитектуры <адрес> с указанным иском.
Решение № 2А-3315/2021 от 10.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области о признании необоснованным и незаконным решения от 17 декабря 2021 года и обязании рассмотрении жалобы от 12 декабря 2021 года. В обоснование требований указала, что
Решение № 2А-372/2022 от 10.03.2022 Ивановского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: прокурор Лежневского района Ивановской области, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.
Решение № 2А-1503/2022 от 09.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Екатеринбурга Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО3 о признании незаконными действий по
Решение № 2А-134/2022 от 09.03.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с указанным административными требованиями, в обоснование заявив следующие обстоятельства. По результатам проверки Государственной инспекцией Забайкальского края вынесено предписание ДД.ММ.ГГГГ. № в адрес ОАО «Служба заказчика» об устранении нарушений
Решение № 2А-108/2022 от 09.03.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Ненецкого автономного округа с требованием о возложении обязанности включить многоквартирный жилой дом № по улице Озерная в поселке Искателей Ненецкого автономного округа во второй этап подпрограммы «Переселение граждан
Решение № 12-47/2022 от 09.03.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Постановлением Административной комиссии администрации Мотовилихинского района города Перми № от 16.11.2021 года Общество с ограниченной ответственностью ООО «УК «Водолей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 Закона Пермского