ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Решение № 2А-108/2022 от 09.03.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Ненецкого автономного округа с требованием о возложении обязанности включить многоквартирный жилой дом № по улице Озерная в поселке Искателей Ненецкого автономного округа во второй этап подпрограммы «Переселение граждан
Решение № 2А-2649/2022 от 05.03.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции по г.Сыктывкару и Корткеросскому району о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер воздействия в отношении ООО «РЭУ №1» при проведении внеплановой выездной проверки по
Решение № 2А-387/2022 от 05.03.2022 Судакского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации города Судака Республики Крым о признании незаконным и отмене решения административного ответчика от 10 января 2022 года об отказе в переводе нежилого помещения в жилое, об обязании административного ответчика
Решение № 21-64-АК/2022 от 04.03.2022 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя руководителя Управления, начальника отдела товарных и финансовых рынков Курского УФАС России ФИО2 №046/04/7.32.4-271/2021 от 29.06.2021 года член комиссии по проведению предварительного отбора подрядных организаций, претендующих на включение в реестр
Решение № 12-72/2022 от 04.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – председатель правления ТСЖ «Буяновское» - ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, с
Решение № 12-92/2022 от 04.03.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГг. ООО «Медиатор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007г. №44-К «Об административных правонарушениях в
Решение № 2А-1244/2022 от 04.03.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 Г-Г. обратилась в суд административным исковым заявлением к МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшении жилищных условий» г.Махачкалы о признании незаконным решения МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшении жилищных
Решение № 2А-5922/2022 от 04.03.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском ( с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным, признании бездействия, выразившегося в нерассмотрении обращения по существу, не принятии
Решение № 2А-58/2022 от 03.03.2022 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Торопецкого района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО Василевское сельское поселение Торопецкого района Тверской области о признании незаконным
Решение № 2А-171/2022260004-01-2022-000234-86 от 03.03.2022 Александровского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании незаконным отказа в переводе жилого дома в многоквартирный дом, которое мотивировала следующим:
Решение № 2А-57/2022 от 03.03.2022 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Торопецкого района Тверской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО Речанское сельское поселение Торопецкого района Тверской области о признании незаконным бездействия
Апелляционное определение № 33А-1443/2022 от 03.03.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: глава г. Орска Оренбургской области ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что 10 сентября 2021 года ему прокурором Ленинского района г. Орска Оренбургской области объявлено предостережение о недопустимости нарушения закона, которое не
Постановление № 5-13/2022 от 03.03.2022 Провиденского районного суда (Чукотский автономный округ)
установил: Специалист по защите информации ГИС ЖКХ муниципального предприятия «<данные изъяты>» Провиденского ГО (далее МП «<данные изъяты>») ФИО1 не разместила информацию в соответствии с законодательством РФ в ГИС ЖКХ являясь должностным лицом организации, осуществляющий деятельность
Решение № 2А-976/2022 от 02.03.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Советского района Города Томска, Главе администрации Советского района Города Томска о признании незаконным решения Главы администрации Советского района г. Томска, оформленного письмом от ДД.ММ.ГГГГ№.
Решение № 2А-127/2022 от 02.03.2022 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил отменить решение жилищной комиссии войсковой части №, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ№ в части его касающейся.
Решение № 2А-172/2022260004-01-2022-000233-89 от 02.03.2022 Александровского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании незаконным отказа в переводе жилого дома в многоквартирный дом, которое мотивировала следующим:
Решение № 3А-199/2022 от 02.03.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Приказом министерства тарифной политики Красноярского края от 1 августа 2019 года № 56-п «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую акционерным обществом «Красноярская региональная энергетическая компания» (г. Красноярск, ИНН <***>) в системе теплоснабжения №
Решение № 12-77/2022 от 02.03.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области ФИО3 № 5443/ОГ-21 от 28.12.2021 директор ООО УК «Наш район» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП
Апелляционное определение № 33А-14788/2021 от 01.03.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: администрация городского округа Тольятти Самарской области (далее – администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания N №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г. администрации Государственной жилищной инспекцией Самарской области.
Решение № 77-185(100 от 01.03.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: <...> от 11 октября 2021 года председатель правления ТСН «Куйбышевский-3» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Решение № 12-3154/2021 от 01.03.2022 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Исполком <адрес изъят> признан виновным в том, что не исполнил содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. <дата изъята>
Решение № 2А-2527/2021 от 01.03.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: административный истец ООО Управляющая компания "Микрорайон Радио" обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование указывая, что в рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по ИОИП УФССП
Решение № 12-215/2022 от 01.03.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района гор. Перми, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5, ФИО2 от 29 ноября 2021 года № 5-1006/5-2021 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5
Решение № 2А-137/22 от 01.03.2022 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичном признании незаконным ответа заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Новосибирской области, указав при этом следующее.
Решение № 12-65/2022 от 01.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Постановлением Государственной жилищной инспекции ...№ от dd/mm/yy директор ООО «ЖЭК» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.23.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа 50000 рублей.