ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Решение № 77-185(100 от 01.03.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: <...> от 11 октября 2021 года председатель правления ТСН «Куйбышевский-3» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Апелляционное определение № 33А-14788/2021 от 01.03.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: администрация городского округа Тольятти Самарской области (далее – администрация) обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания N №, выданного ДД.ММ.ГГГГ г. администрации Государственной жилищной инспекцией Самарской области.
Постановление № 16-8060/2021 от 28.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 04 сентября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 13 ноября 2019 года, товарищество
Решение № 21-205/2022 от 28.02.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. заместителя председателя - главного государственного жилищного инспектора Государственного комитета Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (далее – должностное лицо) ФИО3 № 21-49701-8752/1 от 18 августа 2021 г., оставленным без изменения решением
Решение № 3А-32/2022 от 25.02.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Постановлением правительства Тульской области от 30.12.2013 №840 утверждена региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Тульской области на 2015 - 2041 годы.
Апелляционное определение № 66А-172/2022 от 24.02.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установил: приказом Государственной жилищной инспекции Тюменской области от 29 мая 2015 года № 0038-ОД/15 утверждены формы предоставления в Государственную жилищную инспекцию Тюменской области сведений о многоквартирных домах, собственники помещений в которых формируют фонды капитального ремонта на
Постановление № 16-1462/2022 от 24.02.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника регионального государственного экологического надзора природных ресурсов и экологии Омской области от 24 марта 2020г № 1/37, СНТ «Агрохимик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, назначено
Апелляционное определение № 33А-1682/2022 от 24.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» г. Махачкалы и Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным отказа Администрации ГОсВД «г. Махачкала» и МКУ
Решение № 2А-577/22 от 24.02.2022 Клинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточнения требований, обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа Клин о признании незаконным решения №75-21 от 23.11.2021 года об отказе в признании нежилого здания жилым домом и возложении обязанности устранить допущенные
Решение № 7Р-145 от 24.02.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности руководителя государственной жилищной инспекции Архангельской области от 29 сентября 2021 года директор общества с ограниченной ответственностью «Белый город» (далее – ООО «Белый город») ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 2А-3073/2021 от 24.02.2022 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: Иркутская региональная общественная организация по защите прав собственников жилья «Общественный контроль» (далее - ИРОО «Общественный контроль») обратилась в суд с административным иском, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
Решение № 04564/2021 от 24.02.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО6 обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации города Оренбурга, Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации города Оренбурга, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками квартиры, расположенной в многоквартирном доме по адресу:
Решение № 600002-01-2022-000022-75 от 24.02.2022 Великолукского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор города Великие Луки Псковской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайтах:
Решение № 12-97/13-2022 от 24.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Курской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Квадра – Генерирующая Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ и подвергнуто административному
Апелляционное определение № 2А-1340/2021 от 22.02.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения первого заместителя Главы г.о. Самара и постановления Правительства Самарской области.
Решение № 12-4/2022 от 22.02.2022 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрация г.о. Тольятти привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с
Апелляционное определение № 33А-220/2022 от 22.02.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Прокурор города Кисловодска действующий интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением Управлению городского хозяйства администрации города - курорта Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города - курорта Кисловодска о
Решение № 3А-48/2022 от 21.02.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Указанным приказом утверждена производственная программа в сфере водоотведения Областного государственного казенного предприятия «Ульяновский областной водоканал» на 2022 годы (приложение № 1);  установлены на период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2022 года
Решение № 2А-667/2022УИД от 21.02.2022 Сакского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ В январе 2021 года Инспекция по жилищному надзору Республики Крым обратилась в суд с административным иском к Администрации <адрес>, заинтересованные лица: Товарищество собственников недвижимости «<адрес>», Некоммерческая организация «Региональный фонд капитального ремонта
Решение № 2А-202/2022 от 21.02.2022 Рославльского городского суда (Смоленская область)
установил: ФИО1 и ФИО2 с учетом уточнения требований, обратились в суд с административным иском об отмене решения Главного Управления «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» №/ВР от 18.12.2020г. и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, указав в обоснование требований
Решение № 3А-113/2021 от 18.02.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратилась в Кировский областной суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области об оспаривании Перечней объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении которых в
Решение № 2А-257/2022 от 18.02.2022 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 (далее - административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия Казанской городской жилищной инспекции Республики Татарстан в нерассмотрении заявления о привлечении виновных лиц к административной ответственности от --.--.---- г..
Постановление № 16-7843/2021 от 18.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кировского судебного района г. Перми от 01 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Перми от 26 февраля 2021 года, директор ООО «УК «Комфорт-Прикамье» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 21-68/2022 от 16.02.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области ФИО1 № от 29 октября 2021 года ООО «УК Профи» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-49/2022 от 16.02.2022 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области ФИО1 № 9682/1 от 25.11.2021 директор ООО «Дом Сервис» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и