ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Жилищный кодекс Российской Федерации. ЖК РФ"

Решение № 12-221/2021 от 07.02.2022 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Изобильненского района, Ставропольского края от 16.11.2021 г. ООО УК «Олимп» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в
Решение № 7-70/2022 от 07.02.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 28.04.2021 возле дома № 1-д по ул. Спортивной с.им.Бабушкина Вологодской области в нарушение требований пункта 1, 2 статьи 43.1 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», пункта 2 части 2 статьи 13, статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации, допущен
Апелляционное определение № 54О0000-01-2021-000130-16 от 03.02.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения Совета депутатов г. Новосибирска от 23 декабря 2019 года № 918 в части признания пунктов 7.4.3-7.4.8 решения городского Совета Новосибирска от 28 сентября 2005 года № 94
Решение № 2А-33/2022 от 03.02.2022 Нальчикского гарнизонного военного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: 12 января 2022 г., согласно оттиску почтового штемпеля, ФИО4 обратился в Нальчикский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд, с учетом уточнений от 1 февраля 2022 г., признать незаконным решение жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-1255/2021 от 03.02.2022 Шилкинского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ДСГ в лице представителя ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 11.11.2016 года по 02.04.2021 года он отбывал наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-15 ГУФСИН РФ по Красноярскому краю. На
Решение № 21-304/2022 от 02.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Краснодарского края ФИО1 от <Дата ...><№...> должностное лицо – директора УК «Евгения» Силка Н.А. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Кассационное определение № 2А-326/2021 от 02.02.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением администрации муниципального образования «Смидовичское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области (далее - администрация Смидовичского городского поселения, Администрация) от 02 сентября 2020 года № 428 (далее – постановление от
Апелляционное определение № 2А-483/2021 от 01.02.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Смоленской области» (далее - Главное управление), МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области, ООО «Жилкомтепло» об отмене постановления судебного
Решение № 2А-56/2022 от 01.02.2022 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: АО «Югра-Экология» является региональным оператором сферы обращения с отходами на территории ХМАО – Югры, на основании заключенного между департаментом промышленности ХМАО - Югры и АО «Югра-Экология» соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами. В
Решение № 21-117/2021 от 01.02.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: На основании договора купли – продажи от 22 октября 2010 года, заключенного между продавцом ФИО3 и покупателями супругами ФИО4 и ФИО2, недвижимое имущество – встроенное нежилое - магазин общей площадью 58.8 кв.м., расположенный на первом этаже многоквартирного жилого дома по адресу:
Апелляционное определение № 33А-1090/2022 от 01.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия отдела по управлению муниципальным имуществом администрации Асбестовского городского округа по выбытию недвижимого имущества из муниципальной казны без
Апелляционное определение № 2А-1425/2021 от 01.02.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Волжский городской суд Республики Марий Эл с административным иском к администрации городского округа «Город Волжск», с учетом уточнения просила суд признать незаконным бездействие ответчика администрации городского округа «Город Волжск» по непредставлению в
Апелляционное определение № 2А-1424/2021 от 01.02.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Волжский городской суд Республики Марий Эл с административным иском к администрации городского округа «Город Волжск», с учетом уточнения просила суд признать незаконным бездействие ответчика администрации городского округа «Город Волжск» по непредставлению в
Решение № 7Р-103 от 01.02.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя государственной жилищной инспекции Архангельской области от 12 августа 2021 года директор общества с ограниченной ответственностью «Белый город» (далее – ООО «Белый город») ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 350001-01-2021-002335-06 от 31.01.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 от 09 ноября 2021 года директор ООО «ЖилРемСоюз» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Апелляционное определение № 66А-106/2022 от 28.01.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приказом департамента по тарифам Новосибирской области (далее - Департамент, орган регулирования) от 15 июня 2016 года № 85-ТЭ «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области» (далее также - Приказ № 85-ТЭ) утверждены нормативы
Решение № 360004-01-2021-005719-49 от 28.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратилась с административным иском в Ленинский районный суд г. Воронежа к Ленинскому РОСП г. Воронежа, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО8, УФССП России по Воронежской области, о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя
Решение № 3А-293/2021 от 28.01.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Постановлением Правительства Республики Дагестан от 18 апреля 2014 г. № 175 «Об утверждении региональной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Дагестан на 2014-2040 годы», официально опубликованным в издании «Дагестанская
Решение № 3А-313/2021 от 28.01.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Постановлением Правительства Республики Дагестан от 18 апреля 2014 г. № 175 «Об утверждении региональной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Дагестан на 2014-2040 годы», официально опубликованным в издании «Дагестанская
Решение № 12-17/2022 от 28.01.2022 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «УК ЖКХ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с
Решение № 2А-47/202227 от 27.01.2022 Виноградовского районного суда (Архангельская область)
установил: и.о. прокурора Виноградовского района Архангельской области обратился в интересах неопределенного круга лиц с данным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что прокуратурой района установлено бездействие администраций муниципального образования «Виноградовский муниципальный
Решение № 3А-1378/2021 от 27.01.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: краевое государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Тальменский технологический техникум» (далее – Учреждение, КБПОУ «Тальменский технологический техникум») обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к управлению Алтайского края по
Решение № 2А-12964/2021 от 27.01.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административные истцы обратились в суд с вышеуказанным коллективным административным иском о признании незаконным решения Главного управления Государственной жилищной инспекции Московской области № от 30.10.2020г. по результатам рассмотрения заявления АО «ЛГЖТ» от 25.09.2020г.
Решение № 12-17/2022 от 27.01.2022 Сызранского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № г.о.Сз-Шух 5, вынесенным заместителем руководителя – руководителем Северо-Западного управления жилищного надзора Государственной жилищной инспекции Самарской области ******* 09.11.2021, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение
Решение № 12-26/2021 от 27.01.2022 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по Пензенской области <данные изъяты>. от 8 ноября 2021 года <данные изъяты> первый заместитель главы администрации Шемышейского района Пензенской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,