у с т а н о в и л: Прокурор Пензенского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указывая в обоснование иска, что в ходе проведения прокуратурой Пензенского района проверки соблюдения администрацией Засечного сельсовета земельного
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился с административным иском в Выборгский городской суд Ленинградской области к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании нормативного правового акта недействующим в части.
у с т а н о в и л: 27 ноября 2018г. Министерством имущественных отношений Московской области принято распоряжение № 15ВР-1632 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость».
установил: Советом депутатов Орехово-Зуевского городского округа Московской области 24.12.2020 принято решение №275/23 «Об установлении значения корректирующих коэффициентов (Пкд) и коэффициентов, учитывающих местоположение земельных участков на территории Орехово-Зуевского городского
установил: представитель административного истца общества с ограниченной ответственностью <ФИО>11 (далее по тексту <ФИО>12) по доверенности <ФИО>3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость объекта
у с т а н о в и л: административный истец ООО «ПРАВОБЕРЕЖНОЕ» обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к административному ответчику <адрес>ному Собранию депутатов Алтайского края, в котором с учетом уточнения административных требований от ДД.ММ.ГГ (л.д.8-10
УСТАНОВИЛ: ООО «Фирма Инсайдер» является арендатором земельного участка, кадастровый ***, площадью 72255 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> земельного участка, кадастровый ***, площадью 29801 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>;
УСТАНОВИЛ: ООО «Янта» обратилось в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по РД о признании незаконным решения об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтённом объекте недвижимости № КУВД-001/2021-23657376/1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Иркутский районный суд .... с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений ...., в котором просит: признать ФИО1 Министерства имущественных отношений ....№ от **/**/**** об отказе в перераспределении земельного участка
УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону из Комитета по охране объектов культурного наследия Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФПАО «Россети
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений об отказе в перерасчете кадастровой стоимости объекта недвижимости.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее по тексту - Управление Росреестра по Свердловской области) о признании незаконным бездействия, возложении
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным нарушение администрацией городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» сроков рассмотрения поданного им заявления о предоставлении муниципальной услуги по предварительному согласованию
у с т а н о в и л а: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Республике Башкортостан Южно-Уральского
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к Министерству имущества Челябинской области, Управлению Россельхознадзора по Челябинской области о признании незаконными:
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 15 марта 2021г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Томска Томской области от 20 мая 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения,
У С Т А Н О В И Л А : Камалиев И.Р. обратился в суд с административным иском к администрации города Ульяновска о признании недействующим постановления об установлении публичного сервитута в отношении части земельного участка.
у с т а н о в и л : Административный истец. обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области и государственному бюджетному учреждению Астраханской области "Астраханский государственный фонд
у с т а н о в и л : Административный истец обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области, в котором указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № Кадастровая
у с т а н о в и л: ООО «Благовест-М+» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:12:0101203:30, расположенного по адресу: <данные изъяты>, г.<данные изъяты>,
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, мотивируя тем, что является <данные изъяты>, постановлением администрации ГО «Город Калининград» № 939 от 23.06.2009 принят на учет малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия от 25 марта 2021 года ООО «Лада» признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м. Решением Управления градостроительства администрации
установил: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды по Челябинской области – главного специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора, надзора за ООПТ и в сфере охоты по Челябинской области Уральского межрегионального управления Росприроднадзора
