УСТАНОВИЛ: гаражному кооперативу «Автолюбитель» на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: земли общего пользования) площадью 27 835 квадратных метров, с кадастровым номером ....,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с административнымиском к Департаменту по управлению муниципальным имуществом города Губкинского (далее по тексту – Департамент) о признании незаконным распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии семьи с учета граждан, имеющих право на бесплатное получение земельного участка в
у с т а н о в и л : постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по городу Москве, Московской и Тульской областям от 23 мая 2019 года № директор ООО «Межрайонная машинно-технологическая станция «Богородицкая» ФИО1
установил: дата Постановлением Правительства Республики Башкортостан №... «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» установлен перечень объектов недвижимости, в отношении которых в 2019 году
установил: постановлением мирового судьи судебного участка <№> Ломоносовского судебного района города Архангельска от <Дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 25 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к государственному инспектору отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике ФИО2, Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии при Администрации муниципального района Краснокамский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по 13.16 КоАП РБ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ является собственником земельного участка, кадастровый ***, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка на ДД.ММ.ГГ определена в размере <данные изъяты>. на основании акта федерального государственного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 908 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, примыкает с западной стороны к участку, расположенному по адресу: <адрес>, равной его рыночной
УСТАНОВИЛ: ООО Инженерно-Производственное Предприятие «Новые Технологии» обратилось в Верховный суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной рыночной стоимости.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГК. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ст.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Тверской области ФИО2 № ПСТ-04-20/143 от 19 февраля 2019 г. общество с ограниченной ответственностью «Русстрой» (далее – ООО «Русстрой», общество) признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Ш.А.И. обратился с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая
установил: Решением Думы Ростовского муниципального района от 4 апреля 2013 года № 40 установлены коэффициенты функционального использования в отношении земельных участков, находящихся в собственности Ростовского муниципального района и государственная собственность на которые не разграничена,
УСТАНОВИЛ: в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении Администрации города Дзержинска Нижегородской области.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является многодетной матерью. С целью реализации права на бесплатное получение в собственность земельного участка на территории Красноярского края 14.02.2019г. ФИО1 подано в
У С Т А Н О В И Л : Как следует из материалов дела, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по охране объектов культурного наследия Псковской области, в период с 28 июня по ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая документарная и выездная проверка в области сохранения, использования, популяризации и
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что на праве аренды ему принадлежит объект недвижимости – земельный участок с кадастровым №, площадью 26 кв.м, расположенный по <адрес>, категория земли: земли населенных
УСТАНОВИЛ: Правительством Пермского края 25.11.2017 принято Постановление № 944-п «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее постановление Правительства Пермского края от 25.11.2017 № 944-п).
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества администрации города ФИО3 (УМИ администрации города ФИО3) обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (Управление Росреестра) о
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Благовещенская строительная компания – Формовочный завод» ФИО1 обратилась в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что на основании соглашения от 5.10.2005 г. о присоединении к договору аренды № 160 от
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к администрации Новохоперского муниципального района Воронежской области. В обоснование требований административный истец указал, что административным ответчиком опубликовано извещение на сайте www.torgi.gov.ru
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту земельных отношений администрации города Перми о признании незаконным решения от (дата)№... об отказе в предоставлении земельного участка в собственность, возложении обязанности по повторному рассмотрению заявления.
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Пензенскому и Мокшанскому районам ФИО2 от 11 марта 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.1 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Росреестра по Краснодарскому краю по делу об административном правонарушении № 265 от 25 июля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по 8.8. КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере