установил: Постановлением № 330 от 16.10.2018 старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по РД ФИО1 - юридическое лицо ООО «АЮВ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.7 КоАП РФ, подвернув
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 24 в Павлоградском судебном районе Омской области от 17 июля 2018 г., С.А.В. был привлечен к административной ответственности по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 123/13/19 от 07.05.2019г. должностного лица Межрегионального отдела по надзору за гидротехническимси сооружениями должностное лицо - ректор ФГБОУ ВО Донской ГАУ ФИО5 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: административный истец в лице представителя ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании решения незаконным, возложении обязанности, указав в обоснование заявленных требований, что
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым ФИО2 от 10.01.2019 года директор ООО «Заря» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ.
установил: Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании отказа в пересмотре выкупной стоимости земельного участка незаконным, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка.
установила: Межрайонная ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени. В обоснование исковых требований указала, что ответчик являлся собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административном иском к административному ответчику Администрации городского округа Чехов о признании незаконным решения об отказе в предоставлении Государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная
УСТАНОВИЛ: ФИО1, будучи собственником, обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 158,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: прокурор города Пятигорска обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Пятигорска об оспаривании бездействия.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 3 Сатурн-Р» (далее – общество, административный истец) обратилось в суд с административным иском о пересмотре результатов определения архивной кадастровой стоимости земельных участков, просило установить
установил: решением комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Мурманской области (далее – Комиссия) от 28 ноября 2018 года № 743 удовлетворено заявление ФИО1 о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости объекта
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ» является арендатором: - земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: занимаемый зданием тепловозного депо со служебно-бытовым корпусом и прилегающей территорией) с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что является сособственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования г. Алексин, старшему инструктору – специалисту управления по административно-техническому надзору администрации муниципального образования г. Алексин о признании предписания № от ДД.ММ.ГГГГ об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике ФИО2 № 04-10.4/125/15 от 13 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.7 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района о признании отказа органа местного самоуправления незаконным, указав, что Администрация Новотитаровского сельского поселения Динского района ответила ФИО1 отказом в
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям (далее – Управление) ФИО2 от 4 октября 2018 г. ООО «Великолукский свиноводческий комплекс» признано виновным в
у с т а н о в и л а : ФИО1 оспорил в суде решение Управления Росреестра по <данные изъяты> от <данные изъяты> о приостановлении государственного кадастрового учета изменений земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>,
у с т а н о в и л а : решением межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений министерства имущественных отношений <данные изъяты> от <данные изъяты> отказано в согласовании проекта постановления городского округа <данные изъяты> о предоставлении ФИО1 в
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее по тексту также – Управление Росреесра по Пермскому краю), государственному инспектору Пермского края по использованию и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по РТ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Прикамскоекарьероуправление» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. руководителя Управления Россельхознадзора по РТ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Прикамскоекарьероуправление» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2017 года № 1314 (далее – Приказ) определен перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории города Брянска Брянской области, в отношении которых в 2018 году налоговая база определяется как их
