ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 7-93/18 от 19.10.2018 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Калмыкия ФИО2 от 18 мая 2018 года ООО «ЕвроСибОйл» признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования,
Решение № 2А-790/18 от 19.10.2018 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику администрации Рамонского муниципального района Воронежской области о признании незаконным и отмене постановления администрации Рамонского муниципального района Воронежской области от 14.09.2006 года
Решение № 2А-368/18 от 19.10.2018 Смоленского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Смоленского района Алтайского края ФИО2, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Смоленского района Алтайского края о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий, указывая, что
Решение № 3А-441/18 от 18.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : 24 октября 2017 года Ростовской-на-Дону городской Думой шестого созыва принято решение № 398 «Об утверждении «Правил благоустройства на территории города Ростова-на-Дону» в новой редакции». Текст Правил благоустройства на территории города Ростова-на-Дону (далее – Правила
Решение № 2А-1-444/18 от 18.10.2018 Советского районного суда (Саратовская область)
установил: в Советский районный суд <адрес> обратился прокурор с указанным административным исковым заявлением, уточненным в судебном заседании, к администрации Советского муниципального района <адрес> мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка
Постановление № 5-35/18 от 18.10.2018 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : 18.08.2018 г. в ходе проведения административного расследования установлено, что произошла порча плодородного слоя почвы в виде глубоких колей в результате проезда большегрузной техники высокой проходимости на площади 48 400 кв.м. в границах земельного участка с кадастровым
Решение № 3А-448/18 от 18.10.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка, мотивируя тем, что он является арендатором земельного участка с кадастровым номером 24:58:№:74, расположенного по адресу: Красноярский край, ЗАТО
Решение № 2А-2277/18 от 18.10.2018 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара о признании незаконными предписания от <дата>. № и акта проверки муниципального земельного контроля от <дата>. №, в обоснование заявленных требований указав, что
Решение № 2А-2278/18 от 18.10.2018 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара о признании незаконными предписания от <дата>. № и акта проверки муниципального земельного контроля от <дата>. №, в обоснование заявленных требований указав, что
Решение № А-174/18 от 18.10.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ставропольский ФИО2 суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Министерству имущественных отношений по <адрес>, Федеральному государственному бюджетному учреждению
Решение № 2А-2702/18 от 17.10.2018 Ялтинского городского суда (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском о признании незаконным бездействия администрации города Ялта, выразившегося в не направлении межведомственного запроса в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым по коллективному заявлению собственников квартир
Решение № 7-396/18 от 17.10.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: постановлением Главного государственного инспектора города Сарапула, Сарапульского и Каракулинского районов по использованию и охране земель – начальника Межмуниципального отдела по Сарапульскому и Каракулинскому районам Управления Росреестра по Удмуртской Республике ФИО2 от 3 октября
Решение № 3А-436/18 от 17.10.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что является арендатором земельного участка из категории земель населенных пунктов, находящегося в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, разрешенное использование – для эксплуатации причального комплекса. Определение размера
Решение № 21-715/18 от 17.10.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Хабаровского края по использованию и охране земель – начальника отдела государственного земельного надзора ФИО2 от 10 мая 2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1
Постановление № П4А-1195/18 от 17.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. главного государственного инспектора Можайского и <данные изъяты>ов <данные изъяты> по использованию и охране земель, и.о. начальника межмуниципального отдела по Можайскому и <данные изъяты>м Управления Росреестра по <данные
Решение № 2А-470/18 от 17.10.2018 Заокского районного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании незаконным отказа администрации муниципального образования Заокский район Тульской области, выраженного в уведомлении от <данные изъяты>
Решение № 3-920/18 от 17.10.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: решением Совета муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан от 18 апреля 2018 года № 159 «Об определении размера арендной платы за земли, находящиеся в муниципальной собственности муниципального района, и земли, государственная собственность на которые не
Решение № 21-743/18 от 17.10.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Республики Крым – заведующего отделом экологического надзора г. Феодосия и Кировского района управления экологического надзора Восточно-Крымского региона ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «СТАНДАРТ-СТРОЙ» признано виновным в совершении
Решение № 2А-3915/18 от 17.10.2018 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> об оспаривании отказов в рассмотрении обращения о предоставлении земельного участка. Требования мотивированы тем, что ФИО1
Решение № 2А-172/18 от 16.10.2018 Кувшиновского районного суда (Тверская область)
установил: Прокурор Кувшиновского района Тверской области обратился в суд с административными исковыми заявлениями в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц к Администрации Кувшиновского района, Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования городского
Решение № 12-427/201816ОК от 16.10.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу ФИО2 от 15 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 30-2-456/18 от 16.10.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 27 февраля 2018 года заместителем прокурора Ярославского района Ярославской области в отношении президента ООО «Титан» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
Апелляционное определение № 33А-35573/18АП от 16.10.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: прокурор Центрального района г. Сочи обратился в суд в интересах многодетной матери ФИО1 с административным исковым заявлением к администрации г. Сочи об оспаривании решения органа местного самоуправления.
Решение № А-7053/1816ОК от 16.10.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: М.Н.ВА. обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес>, в обоснование требований указав, что в соответствии с постановлением администрации МО «Агалатовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>
Апелляционное определение № 33А-1149/18 от 16.10.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Георгиевску Ставропольского края обратилась в Георгиевский городской суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога и пени.