УСТАНОВИЛ: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным иском в суд к Администрации г.Ульяновска о признании незаконным бездействия ответчика, выраженное в непредставлении соответствующих документов в орган
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу ФИО2 от 15 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Управления Росприроднадзора по Курской области Гуторовой М.С. от 23.03.2018г. № 26/3-В/р заместитель директора – главный инженер МУП «Водоканал города Курска» (МУП «Курскводоканал») Спицын ЕН привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Авиационные редуктора и трансмиссии – Пермские моторы»» (далее – АО «Редуктор-ПМ», Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Правительству Пермского края, ФГБУ «ФПК Росреестра» в лице филиала по Пермскому краю, Управлению Росреестра по
установила: 27 февраля 2018 года заместителем прокурора Ярославского района Ярославской области в отношении президента ООО «Титан» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
у с т а н о в и л: административный истец ФИО2 обратилась в суд к административному ответчику администрации МР <адрес> РБ с требованиями о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в утверждении схемы расположении земельного участка и обязании утвердить схему расположения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области о признании решения об аннулировании извещения незаконным, в обоснование доводов указав, что им 14 марта 2018
установил: ФИО2 (далее – административный истец) обратился в Свердловский областной суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию на 01 января 2015 года кадастровой стоимости следующих земельных участков:
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. ФИО2-на-Дону с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что она является собственником гаража площадью 23.8 кв.м, расположенного по адресу: г.<адрес>, на основании договора купли-продажи от
установил: Постановлением Управления Росреестра по Приморскому краю Арсеньевский отдел от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по делу № заместитель Главного
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО2 №27/05-18 от 23.08.2018 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил с учетом уточнения признать незаконным бездействие Министерства имущественных отношений Алтайского края, выразившиеся в уклонении от проведения мероприятий, связанных с организацией и проведением аукциона на
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи 312 судебного участка Раменского судебного района <данные изъяты> от <данные изъяты>, ФИО1 ич, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в
у с т а н о в и л : административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что является собственником земельного участка из категории земель промышленности, энергетики, спорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, находящегося в Красносулинском районе Ростовской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила в суд административный иск к администрации г. Красноярска о признании недействующим пп.7 п. 1 Постановления администрации г. Красноярска от 09.06.2018 № 387 в части указания в нем как подлежащей исключению строки 9. Заявленные требования мотивирует тем, что
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 33 920 квадратных метров, разрешенное использование – логические комплексы по
установил: 15 января 2013 года Министерством по управлению государственным имуществом Свердловской области издан приказ № 32 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов, расположенных на территории муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Правительству Ульяновской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», Управлению Федеральной
У С Т А Н О В И Л А : Постановлением по делу об административном правонарушении № от 25 июля 2018 года принятым начальником отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям ФИО5 администрация Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному
установил: административный истец ООО «Вектор» является собственником объекта недвижимости – здания троллейбусного профилактория, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный о признании недействующим со дня приятия постановления главы МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области от 31.07.2017 № 586 «О
установила: ООО «Примэкополис», являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенного <адрес>, предоставленного для строительства полигона утилизации твердых бытовых отходов, допустило незаконное размещение на данном земельном участке на
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Оренбургской области ФИО4 №56-06-018-2018 от 14 июня 2018 года, директор ООО «Александрия» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7
