У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО2 от 16.01.2023 года о передаче нереализованного имущества взыскателю (л.д.74-76).
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала «Алтайэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением об установлении факта, имеющее юридическое значение, указав в обоснование, что она ФИО2 (по паспорту «Г.») родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, о чем Отделом ЗАГС <адрес> ДАССР совершена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд с иском, истец ФИО1 просила признать решение Северного отдела Социальной защиты населения по Муйскому району об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным и отменить его, обязать присвоить звание «Ветеран труда».
установил: Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее – ПАО РОСБАНК, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 20.01.2021 на основании исполнительной надписи нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № №.
установил : Общество с ограниченной ответственностью «...» обратилось в суд с иском к ФИО1 ... о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов, мотивировав исковые требования тем, что ...
установил: истец ФИО9 обратилась в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерному обществу), в котором просила признать договор потребительского кредита <номер обезличен> от <дата обезличена> недействительным (ничтожным), взыскать компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, штрафа
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Управления государственного строительного надзора и экспертизы г.Севастополя ... от 20.12.2022 года ... должностное лицо – генеральный директор ООО «Югспецмонтаж» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь, что 07.02.2022 года между ООО «Юнова» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать юридические и
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области о предоставлении жилого помещения по договору специализированного найма из специализированного государственного жилищного фонда области. В обоснование требований указала, что
УСТАНОВИЛ: АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес обезличен>, снятии с регистрационного учета, выселении и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты> между ним, ФИО4 и ФИО2 заключен агентский договор <данные изъяты>, в соответствии с п. 1.1. которого он принял на себя обязательство оказать
установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая исковые требования тем, что 21.07.2020 между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд заявлением об индексации присужденных денежных сумм, в обоснование заявления указала, что решением Белогорского районного суда Республики Крым от 20.07.2020 с муниципального бюджетного образовательного учреждения «Головановская основная школа» Белогорского района
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала структурного подразделения – жилищно-коммунальной службы №10 (г.Воронеж)
установил: Уссурийская таможня обратилась в суд с настоящим заявлением, в требованиях просили о признании товара – лесоматериалы из березы (фанерный кряж березовый), в количестве 11 бревен, находящиеся на ответственном хранении на складе ООО «ВИС Магнит» по адресу: Приморский край, г. Уссурийск,
у с т а н о в и л: постановлением начальника Службы финансового надзора Республики Крым ФИО13№ от ДД.ММ.ГГГГ, глава администрации <адрес> Республики Крым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кавказского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в Кавказский районный суд с иском к администрации Темижбекского сельского поселения Кавказского района признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кавказского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в Кавказский районный суд с иском к администрации Казанского сельского поселения Кавказского района признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения
УСТАНОВИЛ: Истец ТСН «Ратник» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1/т. 2 л.д. 69/ В обосновании заявленных исковых требований ссылается на то, что ФИО1 является собственником 13 земельных участков, расположенных в границах ТСН «Ратник», и осуществляет ведение садоводства без участия в
УСТАНОВИЛ: прокурор Александровского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением
УСТАНОВИЛ: прокурор Александровского района Оренбургской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения муниципальным автономным образовательным учреждением
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обращаясь в суд, просила признать незаконным досрочное прекращение договора страхования, страховой полис <...> от ...., взыскать убытки в сумме 86 819,72 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992г. №
установил: Административный истец ООО «<данные изъяты>» обратился в <адрес> городской суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в <адрес>, с требованиями о признании незаконными и отмене акта проверки и предписания государственного инспектора
