ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Судов Общей Юрисдикции Российской Федерации

Решение № 2А-435/2023 от 31.07.2023 Ясногорского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Ясногорского района Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц, к МУП «Водоканал Ясногорского района» о понуждении к принятию локального нормативного акта.
Апелляционное определение № 2-234/2023 от 31.07.2023 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации МР «Усть-Куломский» об отмене постановлений от 20.04.2023 №№ 488, 489, 490 о снятии ФИО1 и членов её семьи с учета и исключении из государственных программ, возложении обязанности поставить на учет на получение социальной выплаты на
Решение № 2-2525/2023 от 31.07.2023 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ООО "Ситиус" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 24.11.2021г. между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 07.05.2020г. переименовано в ООО
Апелляционное определение № 2-79/2023 от 31.07.2023 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ООО «Водоресурс» обратилось в суд с исковым требованием к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное пользование услугой холодное водоснабжение. В обоснование требований указано о принадлежности ответчику нежилого здания расположенного по адресу: <адрес> площадью 651,6
Апелляционное определение № 11-2-4/2023 от 31.07.2023 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Грачевского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 отказано в удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного решения.
Решение № 432-1807/2023 от 31.07.2023 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «Русская телефонная компания», в котором, с учетом заявления об изменении основания иска, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения материального ущерба в размере 79 990 руб., неустойку в размере 1% в
Апелляционное определение № 33А-12217/2023 от 31.07.2023 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась с данным иском, указав, что в 2020 году получила доход от продажи трех объектов недвижимости, находившихся в собственности менее срока, установленного статьей 217.1 НК РФ. Сдала налоговую декларацию 3-НДФЛ, заявив имущественный налоговый вычет.
Решение № 2А-2083/2023 от 31.07.2023 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Аманта" (далее по тексту ТСЖ "Аманта") обратилось в суд с административным иском о признании незаконным представления прокуратуры г. Рубцовска от *** об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В
Решение № 2А-2571 от 31.07.2023 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО2 ФИО1у о взыскании задолженности по налогу на имущество, транспортному, земельному налогу и пени за 2015-2020 года,указывая, что ответчик состоит в качестве налогоплательщика, ИНН № и в
Апелляционное постановление № 22-2019 от 31.07.2023 Саратовского областного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в незаконном хранении боеприпасов к огнестрельному оружию. Преступление совершено ФИО1 в период с <дата> года при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
Решение № 2-2723/2023 от 31.07.2023 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска указано, чтоДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу предоставлены денежные средства в размере 1455 711,70 рубль сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 12,4% годовых.В тот же день на основании заявления истцом
Решение № 2-1696/2023 от 31.07.2023 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: В,В,. обратился в суд с иском к В,В,. в обоснование требования указал, что 19 декабря 2021 г. между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 2200000 руб. под 120% годовых. Денежные средства были взяты, чтобы компенсировать кассовый разрыв должника при заготовке древесины.
Решение № 2-171/2023 от 31.07.2023 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Лидер» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Представитель истца в обоснование иска, с учётом последующих изменений, указал, что между ООО «Максима Трейд» (займодавец) и ООО СК «Лидер» (заёмщик)
Решение № 2-530/202331И от 31.07.2023 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте №№ 0 в размере 212 333 рубля 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 323 рубля 33 копейки.
Решение № 2А-406/2023 от 31.07.2023 Качканарского городского суда (Свердловская область)
установил: в Качканарский городской суд поступило административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-торговое объединение Гор Мет Арсенал» (далее – ООО «ПТО Гор Мет Арсенал») к прокуратуре <адрес> об оспаривании решения государственного органа.
Решение № 12-19/2023 от 31.07.2023 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Клинцовский» от 23 февраля 2023 года № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также -
Решение № 2-9302/2023 от 31.07.2023 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской карты. При этом в обоснование исковых требований указано, что 18 мая 2006 года между Банком и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Апелляционное определение № 2-27/2023 от 31.07.2023 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» обратилось в суд с иском к Тюлькиной Л.А. о взыскании платы за поставленную тепловую энергию. В обоснование указано, что истец поставляет коммунальные услуги по теплоснабжению в нежилое помещение, расположенное по адресу: (Данные
Апелляционное определение № 33АП-2779/2023 от 31.07.2023 Амурского областного суда (Амурская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Тында, муниципальному унитарному предприятию города Тынды Амурской области «Тында» (далее также - МУП «Тында») о признании недействующим распоряжения администрации города Тынды, признании факта отсутствия права руководителя, признании
Решение № 2-5387/2023 от 31.07.2023 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Раменского городского округа Московской области, с требованием о расторжении договора безвозмездного срочного пользования земельным участком <номер> от <дата>, признании незаконным и отмене Постановления
Определение № 2-173/2023 от 31.07.2023 Мучкапского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1 Р.Н. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю КФХ ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне Арендодателей с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 2-872/2023 от 31.07.2023 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обосновывая свои требования тем, что <данные изъяты> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <данные изъяты> на сумму 37 000 рублей, сроком до
Решение № 2-396/2023 от 31.07.2023 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
установил: ВВД обратился в суд с иском к ТЕИ о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг по расписке 2 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик долг не вернул.
Решение № 12-112/2023 от 31.07.2023 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу номер должностное лицо - начальник отдела учета и отчетности администрации Лазаревского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> – ФИО1
Решение № 2-3910/2023 от 31.07.2023 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
у с т а н о в и л: заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского Закутайло Ю.В. обратился в суд в интересах ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал, что между ПАО «Камчатскэнерго» в лице генерального директора