УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, прокурор Советского района г. Улан-Удэ просит обязать Администрацию г. Улан-Удэ принять меры к урегулированию конфликта интересов, возникшего у председателя Комитета по образованию Администрации г. Улан-Удэ ФИО4 в связи с предоставлением Комитетом по образованию
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ВИД» (далее – ООО «ВИД») обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, обосновав заявленные требования тем, что между истцом и ООО «Газпромбанк Автолизинг» был заключен договор финансовой аренды №, по которому истец получил транспортное
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ИК «КьюБиЭф» о взыскании денежных средств в размере 2 777 923,57 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 135 281,08 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами с
УСТАНОВИЛА: Балахнинский городской прокурор Нижегородской области, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что вступившим в законную силу [дата] приговором Балахнинского городского суда Нижегородской области от [дата]Г.А.Л. признан виновным в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Залесье», в котором просит признать решения, принятые на внеочередном собрании членов ТСН СНТ «Залесье» от 18 декабря 2022 года недействительными, а протокол внеочередного собрания членов ТСН СНТ «Залесье» от 18 декабря 2022 года ничтожным.
установила: АО «Черномортранснефть» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчицы неосновательное обогащение в размере 2 013 567 рублей 41 копейку.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее - ООО «АУС», административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением в вышеприведенной формулировке, указывая на то, что в отделении судебных приставов № 2 г. Набережные Челны
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО АНК «Башнефть» о взыскании суммы невостребованных дивидендов. Требования мотивированы тем, что дата решением Ленинского районного суда адрес Республики Башкортостан ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, за ней признано
установила: (ФИО)1 обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о признании ничтожным пункта договора с ответчиком о выдаче независимой гарантии об изменении подсудности. Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 124 899,45 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с административным иском к Военному комиссариату Республики Бурятия истцы в лице представителя ФИО3, по доверенности, просили признать незаконным бездействие административного ответчика по предоставлению отсрочки от частичной мобилизации ФИО2 Требования мотивированы тем,
установил: 25 июля 2023 года в 235 гарнизонный военный суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вместе с соответствующим протоколом по данному факту.
установила: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Центральный районнй суд города Симфеополя Репсублики Крым с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия,
установила: ...........2, ...........3, ...........4 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании за ними права общей долевой собственности в порядке приватизации в равных долях, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности за каждым, на
УСТАНОВИЛ: по приговору Ленинского районного суда г. Грозного Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, несудимая,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на: земельный участок, 1 004 кв.м., кад.№, адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> часть кадастрового
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу по г. Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконными действий, выразившихся в уведомлении, и обязании осуществления регистрации права собственности на
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края от 22.05.2023 № 40-15.15.3.-23 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Волга», в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ПАО «Россети Волга» является территориальной сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства до точек
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Красноярский котельный завод» (далее - ООО «ККЗ») о взыскании задолженности по соглашению на оказание юридической помощи.
установил: постановлением судьи Ершовского районного суда Саратовской области от 8июня 2023 года ООО «Автостэлс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей без конфискации товаров,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Гагаринского районного суда г.Севастополя от 10 мая 2023 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
У С Т А Н О В И Л: истица ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику Публичному акционерному обществу Финансовая корпорация «Открытие» о взыскании недополученной премии, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с исковыми заявлениями к УФНС по Кировской области о взыскании денежного содержания. В обоснование требований указано, что ФИО1 работала в Межрайонной ИФНС России {Номер} по Кировской области с {Дата} по {Дата}, ФИО2 с {Дата} по {Дата}, ФИО3 с {Дата} по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Охот-Беринг» обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Камчатского края о признании незаконным письма от ДД.ММ.ГГГГ№.26/1994 о возврате предоставленных материалов, незаконным бездействия выразившего в не
