У С Т А Н О В И Л А : Истец Манжаев Г.Н. в лице представителя Костюка А.С. обратился в суд с поименованным иском, указав следующее. <...> истцом по договору розничной купли-продажи с АО «РТК» приобретен смартфон Iphone 11 Pro Max 64 gb Midnight Green S/N: F2LCJ2FLN70W, факт приобретения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Елец, указывая, ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать- ФИО4. На момент смерти она состояла в зарегистрированном браке с ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ умер. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры,
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Тюменский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации в размере 150 000 рублей за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Владимирской области о взыскании денежных средств в связи с увольнением, и просит взыскать с ответчика:
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к Симигину П.В. и, с учетом уточнения исковых требований, просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по основному долгу в размере 30 819 399 руб. 55 коп., пени за просрочку основного долга - 108 174 514 руб. 87 коп.,
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее - АО «Барнаульская генерация») обратилось в суд с иском к Р.И.К. о взыскании задолженности за отопление и горячую воду за период с января 2019 г. по апрель 2019 г., с учетом уточнений, в размере 45002,10 руб., пени в размере 208,61
у с т а н о в и л: АО «КИТ Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, указывая, что между сторонами был заключен договор о брокерском обслуживании № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого ответчику был открыт инвестиционный счет, по условиям данного договора истец
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на садовый дом, общей площадью 182 кв. м., расположенный на земельном участке с КН <№>, общей площадью 1000 кв. м, находящийся по адресу: <адрес>.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Омской области о перерасчете стажа службы (выслуги лет), перерасчете размера денежного довольствия. В обоснование требований указал, что проходит службу в Управлении по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Омской области. В период с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации города Пятигорска Ставропольского края о признании незаконными постановления от 9 августа 2022 г. № 3065.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Дистрибьютор» (далее - ООО «Д.С. Дистрибьютор», гарант) о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к Федеральному казенному учреждению исправительная колония № 6 УФСИН России по Владимирской области (далее по тексту- ФКУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области) о признании незаконными вынесенных в отношении истца заключения служебной проверки от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к ответчикам Н.В.Н. и Х.С.Н., в котором просит: - исправить реестровую ошибку в сведениях о координатах местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>№ с координат
у с т а н о в и л а: Товарищество собственников жилья «Азимут» (далее - ТСЖ «Азимут») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 68 267 руб. 87 коп., пени -6 764 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины - 2 834 руб. 83
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Согласно приговору преступление совершено в период времени с 16 часов <Дата> до 13:50 часов <Дата> в предбаннике домовладения
установил: СПК «Сигма» обратился с административным исковым заявлением к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области (далее - Администрация Кетовского муниципального округа), в котором просит признать незаконным и отменить отказ Администрации Кетовского муниципального округа о
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании возражений относительно местоположения границ выделяемого земельного участка необоснованными и снятии возражений.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к Военному комиссару РК полковнику ФИО3 о признании действий незаконными, возложении обязанности выдать удостоверение.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что в период брака с ФИО3 заключил в 2018 году в качестве созаемщика кредитный договор № ... с ПАО «Сбербанк» на сумму 3 800 000 рублей на 240 месяцев для приобретения квартиры. В 2021 году брак расторгнут по решению суда, произведен
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Финансов РФ о возмещении убытков. Требования мотивированы тем, что истец ФИО1 был четырнадцать раз привлечен к административной ответственности по ст.12.12 КоАП РФ о чем были вынесены постановления о привлечении его к административной
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, обосновывая его тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ФИО7 К.В. от 06.06.2023г., полученным ею 13.06.2023г., окончено исполнительное производство №-ИП на основании п.1 ч.1 ст.47
установила: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Гомону И.В. о признании договора купли-продажи доли заключенным на условиях предварительного договора от 9 ноября 2021 года купли-продажи недвижимого имущества - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 61,8 кв.м,