УСТАНОВИЛ: ИФНС по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени. В обоснование заявленных требований указали, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес> в качестве налогоплательщика. В установленные НК РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании иностранного гражданина ФИО2 безвестно отсутствующим. В обоснование указала, что состояла с ФИО2 в браке, в период которого у них родились дочери ФИО3 и ФИО4
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации Ленинского городского округа <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании свидетельства на землю недействительным и о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, указав, что истец является собственником 1/3 доли в праве на жилой дом (на основании решения Похвистневского
установил: ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по ИАЗ 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России К-О С.Г. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Простор» (далее – ООО «Простор») обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
У С Т А Н О В И Л: И.о.руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде через Личный кабинет налогоплательщика в Межрайонную ИФНС
установила: определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 24 апреля 2023 года отказано в удовлетворении заявления садового некоммерческого товарищества «Лесная поляна» массива «Меньково» об отмене определения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 8 февраля
УСТАНОВИЛ: Администрация Ординского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к административным ответчикам о признании незаконным представления заместителя начальника отделения полиции (дислокация с.Орда) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации
установил: ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ренесанс Кредит » и ФИО1 заключили кредитный договор № согласно которому выдан кредит ФИО1 в сумме 101 120 рублей на срок 736 дней под
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к ФИО2 о признании договора не заключенным, взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что в октябре 2019 года обратился к ФИО2 с просьбой изготовить ворота из металла, в период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд, с заявлением об установлении тождества личности в документах умершего отца, так как в справке из военного комиссариата указано, что 12 ноября 1941 года в ряды Советской армии Кировским районным военным комиссариатом был призван ФИО2 ФИО12 вместо правильного ФИО2
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту управления г.о. Самара, третьему лицу: Администрации г.о. Самара о разрешении разногласий возникших в результате заключения договора купли-продажи, ссылаясь на то, что в 2020 году истцы совместно обратились с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗо взыскании страхового возмещения в размере 29 800 руб. 00коп., из которых: 22800руб. 00коп. – стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, 7000руб. 00коп. – расходы по оценке ущерба; неустойки за неисполнение обязательств по
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (далее – ООО «Гермес») о взыскании денежных средств в размере 170 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с <Дата> по <Дата> год в размере 309 руб. 72
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» (далее по тексту – КУМС МО «Тымовский городской округ», Комитет) указав, что является собственником квартиры в одноэтажном двухквартирном жилом
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ФИО3 об изменении установленного размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.
установил: ФИО1 обратился в Верхотурский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новолялинского РОСП ГУ ФССП по Свердловской области ФИО2, ГУ ФССП по Свердловской области, ФССП России о взыскании убытков, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ПК «ЖСК Сходня-1» обратилось в суд к ФИО6 с иском об истребовании документов, взыскании судебной неустойки, об обращении решения суда к немедленному исполнению.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> о признании отказа в выдаче разрешения на право хранения и ношения оружия
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области ФИО3 в котором, с учетом уточнения, просит:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что является членом СНТ «Локомотив», собственником земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного на территории ТСН СНТ «Локомотив». Правлением СНТ «Локомотив» проведено общее
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Муйнакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признания права собственности на земельный участок в порядке
установила: ФИО2, ФИО3 обратились в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации г. Алушты Республики Крым, в котором просили признать нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> многоквартирным жилым домом с 18 марта 2014 года; обязать Филиал ФГБУ
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилось в суд с указанным иском к администрации города Джанкоя Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации города Джанкоя Республики Крым «О внесении изменений в постановление администрации города Джанкоя от ДД.ММ.ГГГГ№
