у с т а н о в и л: Прокурор Нижнеилимского района Иркутской области (далее по тексту – прокурор) обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга к муниципальному унитарному предприятию «Янгелевское жилищно-коммунальное хозяйство» (***) о возложении обязанности подать необходимый
установил: П. О.Я. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, на действия следователя по особо важным делам следственного отдела по г.Старый ФИО1 СК РФ по Белгородской области Е. С.С., отказавшего П. О.Я. во внесении его замечаний на протокол исполнения постановления о его приводе, и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что ........... произошел страховой случай........... поступило заявление к ответчику в выплате суммы страхового возмещения, в ответ на которое
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконным решения ответчика от 18 сентября 2020 г. № 15-исх-14906 об отказе учесть награждение Благодарственным письмом как ведомственным знаком отличия в труде,
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные вещи, указав в обоснование, что было выявлено бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение (внутриквартальные сети канализации),
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные вещи, указав в обоснование, что было выявлено бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение (внутриквартальные сети водопровода),
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное», в котором, с учетом уточнений, просит суд: неустойку за нарушение выплаты денежных средств в счет уменьшении цены договора купли-продажи квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара оставлена без удовлетворения жалоба Кацко В.Н. в защиту интересов У. в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления от .......... о розыске подозреваемого У. по уголовному делу ........, принятого старшим
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу от 21 июня 2023 года
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности прокурора Ленинского района г. Иваново обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию городской округ Иваново в лице Администрации города Иванова об обязании принять меры к сохранению объекта культурного наследия
УСТАНОВИЛ: Административный истец представитель ООО Коллекторское агентство «21 век» на основании доверенности ФИО1 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к судебному приставу-исполнителю Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, Главному Управлению ФССП
установила: ФИО2 обратился в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к АО «Ю-Ти-Джи», ООО «Авиакомпания Победа» о предоставлении оплаченного авиабилета, обязании провести дополнительную квалификацию непрофессиональных действий сотрудников, компенсации морального вреда, взыскании судебных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО4 и «Общественному движению «Защиты и развития НАО» о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.
установил: Администрация Калининского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя его тем, что 13.06.2023, 11.07.2023 и 17.07.2023 было поставлено на учет в органах Росреестра, как бесхозяйное недвижимое имущество: подземный газопровод,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, оплаченной за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась с исковым заявлением с требованием к ФИО3 об обязании ответчика демонтировать забор, прекращении содержания птицы на участке, обязании демонтировать вольер для птицы, указывая следующее. ФИО2 имеет в собственности земельный участок № с кадастровым номером №
УСТАНОВИЛ: В адрес суда поступило исковое заявление ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском и просила с учетом уточнений (том 1 л.д.175-177, том 2 л.д.100-101) отменить решение комиссии по служебным спорам от ДД.ММ.ГГГГ, отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ№ о применении дисциплинарного взыскания, признать незаконным приказ от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО8 о признании объекта капитального строительства объект № площадью <данные изъяты> и объект № площадью <данные изъяты> расположенные на земельном участке с К№, по адресу: <адрес>, самовольными постройками обязании снести. В
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Дальприбор» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Приморскому краю, межрайонному отделу по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Приморскому краю, территориальному управлению Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор Ростовской области обратился в Гуковский городской суд с иском, ссылаясь на то, что Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой по результатам проведенного анализа исполнения органами местного самоуправления Ростовской области
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тихорецкого районного отделения судебных приставов (далее – Тихорецкое РОСП) ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконными действий
у с т а н о в и л а: Прокурор Черлакского района обратился в Черлакский районный суд Омской области в интересах Черлакского городского поселения Черлакского муниципального района Омской области с административным исковым заявлением к Совету Черлакского городского поселения Черлакского
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Томский политехнический университет» (далее - ТПУ) об оспаривании приказа об отчислении из числа студентов, восстановлении в числе
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Карельской таможни ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.
