УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1, являясь финансовым управляющим признанного банкротом Кима А.Н., обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ростова-на-Дону ГУФССП по <адрес> ФИО2, выразившегося в
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка площадью 551 кв.м., с кадастровым номером 50:15:0041007:8, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> Балашиха, <адрес>, территория садоводческого
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Коммерческий банк «***11» (далее по тексту ПАО КБ «***12») обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области ***13. Далее по
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора, заключенного в результате мошеннических действий, недействительным.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации о признании решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации № ВКК 7224/23 от 25.05.2023 незаконным, признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии Всеволожского муниципального района Ленинградской области, ФКУ «Военный комиссариат Ленинградской области», Военный комиссариат г. Всеволожска и Всеволожского района ленинградской области о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛА: ООО «АМТ Банк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, финансовому управляющему ФИО1 – ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан о признании права собственности, понуждения к государственной регистрации перехода
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю о признании невозможной к взысканию недоимки и задолженности по пени, штрафам, процентам, в связи с истечением срока взыскания.
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ессентуки обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование требований указано, что Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ессентуки (далее - КУМИ) наделен
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от /дата/№.31-125/2023 директор по экономике АО «РЭС» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском к указанным административным ответчикам о признании незаконным бездействия председателя участковой избирательной комиссии, отмене решения об итогах голосования по избирательному участку № 1726.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области и с учётом уточнений просит:
УСТАНОВИЛА: Истец ИП ФИО1 обратилась суд с иском (с учетом уточнения требований л.д.112-115) к ФИО2 о взыскании задолженности по К. договору, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> между ПАО «ФИО4 Б.» и ФИО5 был заключен К. договор <данные изъяты>, по условиям которого
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости, в котором просил суд установить кадастровую стоимость помещения с кадастровым номером №,
установила: определением первого заместителя прокурора Свердловской области, оставленным без изменения решениями прокурора Свердловской области, судьи районного суда, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «РукИ «Спартак» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО4 о признании незаконными действий по
УСТАНОВИЛ: 29 октября 2023 года Псковским МСО СУ СК России по Псковской области возбуждено уголовное дело №* по признакам состава преступления, предусмотренного ч.8 ст.204 УК РФ, в отношении Н.Т.
У С Т А Н О В И Л: Администрация Тимашевского городского поселения Тимашевского района обратилась в суд с административным иском к ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю об освобождении от взыскания исполнительного
УСТАНОВИЛ: в производстве второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Краснодарскому краю находится уголовное дело ........, возбужденное 01.09.2023года в отношении С. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Усинску ФИО1, ОСП по г.Усинску, УФССП по РК о признании действий судебного пристава-исполнителя по не разблокировке счетов в отсутствие задолженности неправомерными, обязании вернуть
установила: ФИО1 обратилась с указанным иском к Межрайонной ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике о восстановлении трудовых прав. Требования мотивировала тем, что с 1 июня 2012 года работала в Межрайонной ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике, исполняя обязанности начальника отдела
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «ГАС Система» обратился в Орехово-Зуевский городской суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП по Московской области ФИО1, начальнику Орехово-Зуевского РОСП ФИО2, ГУФССП России по
установила: Башкортостанская таможня (далее также таможенный орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с учетом уточнения о взыскании неуплаченных таможенных платежей в размере 493 576,15 руб., пени за период с дата по дата в размере 152 076,99 руб. и с дата по день
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила восстановить срок на подачу административного искового заявления по требованию от 05.02.2019г. №16636; взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», о взыскании страхового возмещения в размере 28702.09 рублей, убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта автомобиля и страховым возмещением по ОСАГО в размере 230 466.91 рублей, неустойки за период с 25.07.2023 по
