УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «СЗ СК «ЭкономЖилСтрой» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Светлогорский, <адрес>, на основании
УСТАНОВИЛА: Прокурор адрес обратился в суд с исковыми заявлениями к Министерству земельных и имущественных отношений РБ, ФИО7 об устранении нарушений в сфере землепользования. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой проведена проверка исполнения федерального законодательства в
установил: Прокурор Кореновского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБУК ЖСП КР «ФИО5 СДК» об обязании устранить нарушения законодательства в сфере обеспечения промышленной безопасности опасных производственных объектов. Исковые требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: Руководитель следственной группы – следователь по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области ФИО1 обратилась в Качугский районный суд Иркутской области с ходатайством о продлении срока меры процессуального принуждения в виде ареста на имущество Хмелёва В.П. с сохранением ограничения в
УСТАНОВИЛ: 07 ноября 2023г. Управление Министерства юстиции РФ по Воронежской области обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением о ликвидации Воронежского регионального общественного движения поддержки соотечественников (далее-Движение) и исключении
установила: Администрация Рузского городского округа <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж периодов работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ***. о взыскании задолженности по кредитному договору ***) от **.**.****г. в размере 60 934 руб. 57 коп.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шенталинского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации сельского поселения Денискино муниципального района Шенталинский Самарской области о признании незаконным бездействий и понуждении к
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Новороссийскому ГОСП УФССП по Краснодарскому краю, ведущему судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО8 ГУ ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным и отмене постановления о
у с т а н о в и л: Заочным решением Советского районного суда города Казани от 26 марта 2018 года постановлено: Иск ПАО РОСБАНК к Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Министерству лесного хозяйства <адрес> о возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 сентября 2023 г. мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия,ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ – нарушение
УСТАНОВИЛ: Следственным отделом по Ленинскому району г. Владивостока СУ СК РФ по Приморскому краю ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... (далее - ТУ Росимущества в ...), ФИО3 о признании торгов, договора купли-продажи квартиры недействительными.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Роспотребнадзора по Ярославской области, в котором просит: 1. Признать приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О взыскании» незаконным и его отмене;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований указано, что 04.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор подряда № на ремонт квартиры по адресу: <адрес>. 23.11.2022 сторонами заключено дополнительное соглашение
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее по тексту – ОСФР по СПб и ЛО; ранее - ОПФР по СПб и ЛО), в котором
УСТАНОВИЛА: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 19.05.2017 между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 рублей под 20,9% годовых сроком по 20.05.2024. Ответчик свои
УСТАНОВИЛ: ФИО1 изначально обратилась в Симоновский районный суд г. Москвы с административным иском к Адвокатской палате Воронежской области об оспаривании постановления о прекращении проверки.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сан Проджектс» (далее ООО «Сан Проджектс») обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Володарский муниципальный район Астраханской области» (далее по тексту администрации МО
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к СНТ «Газовик», ФИО4 с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании недействительным решения общего собрания, о возложении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КИТ Екатеринбург» (далее – ООО «КИТ Екатеринбург») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, просит с учетом уточнения требований взыскать с ответчика в пользу истца упущенную выгоду в размере 12 571 128 руб. 74 коп. за период с 22.11.2021 г. по
установила: ФИО обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО, ФИО о прекращении права собственности на земельный участок, установлении юридического факта владения на праве собственности земельным участком, включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании незаконными действий по не проведению зачета, возложении обязанности утвердить проведенный зачет, прекратить исполнительное производство №-ИП.
