У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО11, ФИО10 о выделе в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым №№, расположенный по адресу: <адрес>, доли ФИО1 и ФИО2 виде отдельного жилого
УСТАНОВИЛ: … года межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании …..
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Курганской области подало в суд административный иск к ФИО1 о взыскании налога на имущество в сумме 2881,00 рублей за 2019, 2020 гг, пени по налогу на имущество в сумме 509,87 рублей, в том числе 2,50 рублей за период с 02.12.2020 по 09.12.2020 (за 2019г.); 2,04 рублей за
у с т а н о в и л: Обращаясь в суд, ФИО2 просит включить в страховой стаж периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе , обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Идринского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ЗАО «Заря» о возложении обязанностей выполнить мероприятия по реконструкции котельных и тепловых сетей, в обоснование своих требований указав, что прокуратурой района проведена
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в обоснование требований указала, что 17.06.2023 с ее кредитной карты неизвестные лица похитили путем перевода денежные средства в размере 62 000 руб. Списания происходили несколькими суммами. Во время переводов приходили извещения о
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указала, что 8 января 2023 года между ней и магазином № 1 «Максимус» («БалтМаксимус», расположенном по адресу: <...> (ИП ФИО3) был заключен договор
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Верховный Суд Республики Бурятия с исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц прокуратуры по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний, ФИО1, связанных с содержанием заявителя в ФИО1, просил привлечь к уголовной и
у с т а н о в и л а: Г.Л.А. обратилась в суд с иском к Г.С.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов путем выделения истцу в собственность автомобиля Камаз и прицепа на общую сумму 550 000 руб., ответчику Г.С.А. - ? части жилого дома, предметов мебели и бытовой техники, а именно: кухонный
установила: ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении факта постоянного проживания и факта неучастия в приватизации.
установила: постановлением Правительства Иркутской области от 11 июля 2013 г. № 254-пп (далее также – Постановление № 254-пп) утверждено Положение о предоставлении сельскохозяйственным товаропроизводителям грантов в форме субсидий на развитие семейных животноводческих ферм в Иркутской области в
УСТАНОВИЛ: Адвокат ФИО11 в интересах подозреваемого ФИО9 обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия дознавателя отдела дознания <****> таможни ФИО6 по уголовному делу (****), выразившиеся в невручении ее подзащитному уведомления о подозрении в совершении преступления,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Мега-Инвест» о взыскании убытков, состоящих из понесенных расходов на согласование реконструкции нежилого помещения в сумме 801000 рублей и убытков, состоящих из затрат, которые необходимо будет понести на приведение в первоначальное состояние
установила: ФИО1 обратился в Веденский районный суд Чеченской Республики с административным исковым заявлением к главе администрации Макажойского сельского поселения Веденского муниципального района Чеченской Республики, в котором просит признать незаконным отказ администрации Макажойского
установил: Заявление мотивировано тем, что ФИО1, 18.10.2017 г. заключила с ПАО «Сбербанк» договор о брокерском обслуживании, согласно которого, ПАО «Сбербанк» предоставило ФИО1 доступ к программам «Сбербанк Инвестор» и «СберИнвестор Х». В ноябре 2022 ФИО1 были куплены акции «Лензолото». 22.11.2022
установил: Истцы ФИО19. обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО19 о выделе в натуре доли из общего имущества, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты> согласно которого просили выделить доли из общего имущества в следующем порядке: выделить 4/10
У С Т А Н О В И Л: *** в *** должностным лицом ООО «Мыс Надежда», действующим по поручению перевозчика транспортного средства международной перевозки *** с использованием Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов КПС «Совершение операций», было подано уведомление о
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество Банк Синара (далее - ПАО Банк Синара») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины.
установил: ФИО1 через своего представителя обратилась в Севастопольский городской суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок по делу №2а-733/2023.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к МУП «Метроэлектротранс» г. Волгограда о признании незаконным бездействия в сфере постановки на специальный воинский учет, не оформлении удостоверения об отсрочке от призыва по мобилизации. Просил суд признать незаконным бездействие МУП «Метроэлектротранс»
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным административным иском. Просил признать недействительным Постановление Администрации г. Екатеринбурга № от <//> «О внесении изменений в Постановление Администрации г. Екатеринбурга от <//>№ «Об утверждении схем размещения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к главному специалисту эксперту межмуниципального отдела по Рязанскому, Спасскому районам Управления Росреестра по Рязанской области ФИО2, Управлению Росреестра по Рязанской области, Спасскому отделу Управления Росреестра по Рязанской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Тамбовского района Тамбовской области, заместителю главы администрации Тамбовского района Тамбовской области ФИО2 о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Выручай» (далее по тексту - ООО «Выручай») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа в размере 720 427 руб. 69 коп., с последующим начислением процентов на оставшуюся сумму займа из расчета 38,4% годовых по
УСТАНОВИЛ: административные истцы ФИО2, ФИО1 обратились в Советский районный суд г.Волгограда с настоящим административным исковым заявлением, в котором просят признать решение административного ответчика (согласно регистрационной записи) от дата о предоставлении спорного земельного участка с
