у с т а н о в и л: по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Лескенского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 5 декабря 2022 года
установила: садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости № 1 Общества садоводов ПО «Уралвагонзавод» им. Ф. Э. Дзержинского обратилось в суд с иском к наследственному имущества Е.П.И. о взыскании задолженности по членским взносам.
у с т а н о в и л а: Истец ТСН «Щербинка-2» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, в котором (после уточнения исковых требований) просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 185 357,39 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24 709,16 руб.;
у с т а н о в и л а: постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № от 29 мая 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года №
УСТАНОВИЛ: ТСН “Тихий остров” обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании членских взносов, пени, штрафа и расходов. В обоснование указано, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером 02:47:031410:374, расположенного в границах ТСН “Тихий остров”, по адресу: РБ,
У С Т А Н О В И Л: Решением Красноярского краевого суда от 26 января 2023 года по делу № 3а-27/2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 18 мая 2023 года, был признан не действующим со дня
установил: постановлением инспектора отделения ЛРР по Чайковскому, Осинскому, Еловскому, Бардымскому, Чернушинскому и Куединскому районам Управления Росгвардии по Пермскому краю № 59ЛРР008210823001279 от 04.09.2023 должностное лицо - директор общества с ограниченной ответственностью «ЧОО «***» ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названым иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесена запись о возникновении залога № на транспортное средство VIN: №; залогодатель: ФИО1; залогодержатель «ООО КОМПАНИЯ РБК».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» (далее ООО «Соло») о защите прав потребителея и взыскании оплаченной по договору денежной суммы, ссылаясь на то, что 10.06.2023 года между истцом и ООО «АЛЬТРОН» заключен договор купли - продажи
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Канавинского района г.Нижний Новгород от [дата] АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (далее – КоАП НО), с
установила: ФИО1 обратился с иском к Акционерному обществу «Оператор информационной системы» (далее – АО «Оператор информационной системы») о взыскании денежных средств, возложении обязанности совершить определенные действия.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд Республики ФИО3 по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами, перед участниками долевого строительства (далее НОФ РБ по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами, перед участниками
Установил: Истец ГУП "Мосгортранс" обратился в суд с вышеуказанным иском и с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО2 убытки, причиненные простоем транспортных средств, в
установила: Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковым заявлением (в последующем с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Инсан Групп».
установил: Защитник Норкина Н.О. в интересах подозреваемого ФИО7 в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась в суд с жалобой о признании незаконными акта обследования жилого помещения, протокола изъятия взрывчатого вещества, постановления о возбуждении уголовного дела № признакам преступления,
установил: АО "Россельхозбанк" в лице Калужского регионального филиала обратилось в суд с названным иском, в обоснование исковых требований истец указал, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому, кредитор обязался выдать заемщику
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных ею в связи с рассмотрением судом дела № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, <адрес> ЗАГС установлении факта отцовства, мотивировав его тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с ходатайством о возмещении утраченного заработка, в связи с незаконным уголовным преследованием и содержанием под стражей в период с 13.03.2017 по 07.03.2018 в сумме 64 367 532, 47 рублей, с учетом индекса роста потребительских цен по месту работы и жительства.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Аврора», ПАО «Аэрофлот», в котором просила взыскать убытки в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., штраф, указав о том, что в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ПОО «Главпотребконтроль» поступило заявление от гражданки ФИО1, в котором сообщалось о нижеследующем нарушении прав потребителя.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцу ФИО1 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 900 кв.м. Для уточнения границ вышеуказанного земельного участка, ФИО1 обратился в ООО «Кадастр 32»
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации города Нефтеюганска, в котором просил прекратить обременение в виде ипотеки в отношении квартиры, расположенной по адресу: (адрес), (адрес)(адрес), общей площадью (иные данные) кв.м., кадастровый №.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к министерству строительства и архитектуры <адрес> о признании: - право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных п.п. 3 п. 1 ст. 16 Федерального закона "О ветеранах";
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» обратилось с иском к Ю.О.В. о возмещении убытков. Определением судьи от 27 июня 2023 года исковое заявление ООО «ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП» возвращено с указанием на то, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим на то соответствующих полномочий.
