УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ООО «Полицаев Групп» о расторжении договора оказания услуг № от 18.08.2021г., взыскании денежных средств, оплаченных за оказание юридических услуг в размере 135 000 рублей, неустойки за нарушение срока оказания услуг в размере 135 000 рублей, штрафа,
У С Т А Н О В И Л : АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «БКС» Банк» о возложении обязанности оформить договор банковского вклада «Доходный» в пользу третьего лица ФИО2, о взыскании компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилось в суд с иском к <данные изъяты>. о взыскании суммы задолженности по сальдо встречных обязательств по договору Л.№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 689,13 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 041 руб.
у с т а н о в и л а: Хизвер Р.Г. обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Воронеж», указав, что является потребителем коммунальной услуги «электроснабжение» на земельном участке <адрес>». Исполнителем коммунальной услуги является ответчик. Приказом Минстроя России от 26 января 2018 г. №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Гостехнадзора Новокузнецкого района Кемеровской области-Кузбасса, Управлению гостехнадзора Кузбасса о признании незаконным отказа (уведомления №) в предоставлении государственной услуги «Государственная регистрация
у с т а н о в и л: Истец ТСН «Эко<адрес>» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам. В обоснование требований в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ создано ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "ЭКОДЕРЕВНЯ ТРЕХРЕЧЬЕ" с целью объединения
установил: ФИОобратился в Славянский городской суд с исковым заявлением к ФИО о признании права собственности на квартиру, в обоснование заявленных исковых требований указав, что ФИО, совместно с ФИО приобрел в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу: (...), кадастровый (...),
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании сделок по купле- продаже жилого дома и земельного участка ничтожными и об оспаривании действий должностных лиц. В обоснование иска указал, что земельный участок по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ. государственной
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения по договору подряда, в котором, с учетом уточненных требований, просила взыскать с ФИО2 судебные расходы в размере 124 179,61 руб..
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Тольятти, действующий в интересах государства – Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Тольятти, Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа
установила: решением Малопургинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования ««Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» о признании незаконным и недействующим со дня принятия
установила: ФИО, ФИО обратились в суд с иском к ООО «УК «Мишино» о признании незаключенным договора содержания и обслуживания прилегающей территории и инженерных сетей с владельцем (собственником) домовладения и/или земельного участка от <данные изъяты>
установил: вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 28 сентября 2021 года обращено взыскание на имущество, находящееся в собственности ФИО4, заложенное по договору №... от <ДАТА>, - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (далее - МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «Интернет решения» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа в порядке Закона «О защите прав потребителя», мотивируя свои требования тем, что «13» апреля 2023 года на сайте <данные изъяты> он
У С Т А Н О В И Л: Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 14.05.2020, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2020, отменено решение Октябрьского
установила: Истец ФИО обратилась в суд с иском к ответчику ФИО об осуществлении государственной регистрации договора залога недвижимого имущества (ипотеки).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Ак Идель» (далее также – ООО «Фирма «Ак Идель»), являющееся собственником ряда нежилых помещений в здании с кадастровым номером ...., расположенном по адресу: <адрес>, обратилось в Верховный Суд Республики Татарстан с
У С Т А Н О В И Л А : Гаражный кооператив «Волна» (далее – ГК «Волга») обратился с иском к Шамурзину В.Х. о взыскании суммы неосновательного обогащения, пени, судебных издержек, указав, что на основании Распоряжения Главы Администрации САО города Омска № <...> от 09.03.2017 ГК «Волна» выдано
У С Т А Н О В И Л: ООО «Тригорское» обратилось в Пыталовский районный суд Псковской области с административным иском к Администрации Красногородского района Псковской области о признании постановления Администрации Красногородского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении публичного
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Водосервис» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим решения правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 22.03.2022 г. № 10/4-кс-2022 «О тарифах на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и
установила: Компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором после уточнения исковых требований, просит взыскать компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере <данные изъяты> за каждый объект интеллектуальной собственности.
