УСТАНОВИЛ: ООО «Группа компаний Элитекс» обратилось в суд с данным иском к ФИО1 и просило взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию за незаконное использование товарного знака в размере 60 000 руб. и обязать ответчика удалить изображение товарного знака на сайте.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Ланкину М.Л., с учетом измененных требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В обоснование измененного иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и адвокатом Ланкиным М.Л. заключено
Установил: ФИО1 обратилась с уточненным исковым заявлением к Банку ВТБ (Публичное Акционерное Общество) с требованиями признании кредитного договора от **.**.**№ не заключенным ; взыскании госпошлины в размере №.
установил: ФИО2 обратился в суд с заявлением о замене взыскателя, об индексации присужденных денежных сумм, взыскании расходов на юридические услуги. В обоснование заявления указано, что 12.03.2015г. Кизилюртовским городским судом вынесено решение о взыскании с ООО «Росгосстрах» 1 403 160 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 26 от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора Марьяновского и Москаленского районнов по пожарному надзору ФИО1 по делу об административном правонарушении Администрация муниципального образования Шараповское сельское поселение Марьяновского муниципального района
установил: Отделение СФР РФ по РД обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, мотивируя его тем, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 09.04.2022 № 630 "Об утверждении основных требований к порядку и условиям предоставления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении договора и взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указала, что между ней и ответчиком 13.03.2022 заключен договор подряда, согласно которого ответчик обязался выполнить работы по изготовлению,
у с т а н о в и л Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел майор полиции ФИО3 и сказал, что его обвиняет в вымогательстве денег в сумме 15000 руб. ФИО2, проживающая этажом выше. Он очень
установила: истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «НТТ», в котором просила установить в пользу истца сервитута в отношении части земельного участка ответчика с кадастровым номером <данные изъяты>:265 под существующей дорогой шириной 6 м от въездных ворот до объекта
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике ВЛМФИО4№....30-1860/2022 от дата, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда адрес Республики ВЛМ от дата, начальник отдела административно-хозяйственной работы и
УСТАНОВИЛА: Иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ по результатам выездного обследования ФГБУ «Государственный природный заповедник «Кивач» выявило факт возведения жилых домов и хозяйственных построек на земельных участках с кадастровыми № и №. Собственником земельных участков является
УСТАНОВИЛ: АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ№ в сумме 85 505,57 рублей в том числе: 29 178,43 рублей задолженность по процентам; 47 477,64 рублей задолженность по основному долгу;
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВВБ» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании права залога на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый номер №, прекращенным.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Кировской области об оспаривании решения, включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование иска указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии досрочно в связи с наличием специального педагогического стажа. Однако в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>» заключено соглашение о предоставлении овердрафта №№, по условиям которого в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца по настоящему иску - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно зарегистрированный и проживавший
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 21.11.2022, оставленным без изменения решением судьи Ленинградского областного суда от 11.01.2023 общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФА-ИМПЕРИАЛ» (далее – ООО «АЛЬФА-ИМПЕРИАЛ») привлечено к
установил: Министерство экономического развития и промышленности Ульяновской области (далее – Министерство) обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. Распоряжением Министерства от 16.07.2020 №381-р утвержден состав попечительского совета Фонда «Центр развития
УСТАНОВИЛ: Решением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГ., установлено отцовство ФИО1 в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГ. у ФИО3 С ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание ФИО2 в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Старошарашлинский сельсовет МР Бакалинский район с требованием о признании права собственности на объекты недвижимого имущества: - <данные изъяты>, общей площадью 1 361,2 кв.м., кадастровый №,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ год. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГФИО3 и ФИО2 заключили договор уступки права требования представления в собственность после завершения строительства и ввода
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учётом уточнений заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору оказания бухгалтерских услуг № от 31 марта 2021 года в размере
УСТАНОВИЛ: первоначально Рославльский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в котором просил обязать <адрес> профинансировать проведение мероприятий по созданию в муниципальных бюджетных общеобразовательных учреждениях - МБОУ «Средняя школа №» имени ФИО1 Г.А. Назарьева», МБОУ
УСТАНОВИЛ: В производстве СО по САО г. Омска СУ СК РФ по Омской области находится уголовное дело № <...> возбужденное 25.04.2020 по обвинению ФИО1 и <...> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. 11.05.2023 ФИО1 предъявлено обвинение в
