установил: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Региональные новости» о защите чести, достоинства и деловой репутации, ссылаясь на то, что на сайте http://newsivanovo/ru сетевого издания «Ивановские новости», учредителем которого является ООО «Региональные новости», ДД.ММ.ГГГГ размещены
установила: ФИО4 обратился в суд к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» (далее - ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области, Учреждение) с административным исковым заявлением об оспаривании
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы» (далее по тексту - ПАО «МТС») о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации стоимости ремонта личного оборудования, используемого в
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 21 декабря 2019 года в магазине ООО «МВМ» им был приобретен товар – встраиваемая посудомоечная машина Hotpoint Ariston 45 см., стоимостью 39 990 рублей. 03 января 2020 года указанный товар был доставлен. 21 мая 2021 года истец
установила: ФИО1 обратился в суд с данным иском к ФИО3 указав, что в они с 29марта 2019 года по 9 августа 2019 года состояли в зарегистрированном браке, в период которого супругами было приобретено и оформлено на ФИО3 движимое и недвижимое имущество, в том числе автомобиль «Лада 219010»,
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Слободской районный суд Кировской области с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по мировому соглашению, указав, что 22 октября 2020 года Арбитражным судом Кировской области в рамках дела о банкротстве № индивидуального предпринимателя ФИО3 в
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО им. Крупской о признании права собственности на имущественный пай в порядке наследования. В обоснование требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец З.В.И., постоянно проживавший в <адрес>, являющийся пенсионером ООО им. Крупской. После
у с т а н о в и л: Истцы ФИО17, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, ФИО2, ФИО3, обратились в суд с иском к ФИО7, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили взыскать с ответчика ФИО7 в их пользу в равных долях ущерб, причиненный их имуществу в результате
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новастрой» (далее – ООО «Новастрой», общество, истец) в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении ФИО1 (далее – заявитель) заявитель привлечена к административной
установил: Смоленское областное государственное бюджетное учреждение «Управление областных автомобильных дорог» (СОГБУ «Смоленскавтодор») обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Сычевского районного суда Смоленской области от 08.12.2022 (дело № 2-365/2022), которым на заявителя
установила: прокурор <адрес> края, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с иском, в котором просит признать брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС управления записи актов гражданского состояния <адрес> между ФИО55 И.И.о. и ФИО56 А.А., недействительным со
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
У С Т А Н О В И Л ФИО2 (далее истец) обратилась в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим в части решение Сакского городского совета Республики Крым от 25.08.2023 года №2-78/1 «О внесении изменений в решение Сакского городского
УСТАНОВИЛ: Казенное учреждение города Омска «Городской жилищный центр» (далее по тексту – КУ г. Омска «ГЖЦ»), в лице директора ФИО2, обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу отдела судебных приставов по Октябрьскому административному округу города Омска Главного
УСТАНОВИЛА: Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края (далее также – Служба, РСТ Камчатского края, Регулятор) 28 декабря 2021 года принято постановление № 413 «Об утверждении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям ООО «Марлин» на 2022-2024 годы» (в редакции
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Котовского РОСП ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о признании незаконным действия судебного пристава –исполнителя и постановления судебного
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к АНО «Институт регионального развития» о взыскании денежных средств по договорам возмездного оказания услуг, указав, что между ответчиком АНО «Институт регионального развития» (Заказчик) и истцами (Исполнитель), заключены следующие договора
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований, к МИФНС России №1 по Алтайскому краю, МИФНС России №16 по Алтайскому краю, ГУФССП России по Алтайскому краю, ПАО «Сбербанк», МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», АО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о расторжении договора и возврате денежных средств, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (далее - Покупатель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее - Продавец) был заключен договор купли -
УСТАНОВИЛ: Решением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании недействительным установление границ земельного участка, исключение сведений из ЕГРН.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования Выселковский район от 05
УСТАНОВИЛ: Прокурор Казачинского района Красноярского края предъявил иск в интересах неопределенного круга лиц к администрации Рождественского сельсовета Казачинского района Красноярского края о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об организации в границах поселения
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Тюмени от 13.12.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.11 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Центрального судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Центрального судебного района <адрес> вынесен судебный приказа № о взыскании с ФИО1 в пользу АО МК «Центр Финансовой Поддержки»
