УСТАНОВИЛА: Решением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №... на <...> возложена обязанность предоставить <...> для ознакомления копии: агентских договоров за период с 2010 года по настоящее время, о заключении которых идет речь в п. 10
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать решение об отказе в предоставлении Министерством социального развития <адрес> услуги «Присвоение льготного статуса многодетной семье» от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным и отменить, признать за семьей ФИО1,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акцинерному обществу «Объединенные электрические сети», в котором просила признать незаконными п. 1 и п. 1.1 Технических условий АО «Объединенные электрические сети» от ДД.ММ.ГГГГ № ТУД-Шгор/480, выданных в адрес ФИО1 и обязать АО «Объединенные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 и ФИО3 судебные расходы по делу, включающие в себя: расходы на представителя в суде первой инстанции 30000 руб.,
установил: решением Пролетарского районного суда г.Твери от 02 марта 2023 года исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, полученные по недействительной сделке - 200000 рублей; в счет исполненного по кредитному обязательству - 80829 рублей 92 коп., в
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что он обратился в МУП «Жилье» с заявлением о предоставлении проекта договора по управлению многоквартирным домом <адрес>. Из ответа от 29.06.2023 года следует, что ответчик повторно направляет
установил: администрация муниципального образования «Пилюгинский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Бугурусланского районного отделения судебных приставов ГУ ФССП России по Оренбургской области
установил: в производстве мирового судьи судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области находилось гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: 25 декабря 2017 года Минусинским районным Советом депутатов Красноярского края принято Решение № 155-рс «Об установлении коэффициентов, применяемых к кадастровой стоимости земельных участков при расчете арендной платы за земельные участки, находящиеся в границах муниципального
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Главное управление по капитальному строительству города Нижнего Новгорода», с учетом положений статьи 39 ГПК РФ, просил суд взыскать с ответчика материальную помощь (третий оклад) в размере 27 905 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000
установила: ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к П.Г.Е. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение (домовладение) по адресу: <адрес>, в связи с неуплатой задолженности за потреблённый газ и не чинить препятствия при осуществлении работ по
УСТАНОВИЛ: 10.12.2021 года М. осужден Одинцовским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено словное осуждение по приговору Одинцовского городского области Московской области от 27.05.2021 года, в
УСТАНОВИЛ: Потребительский гаражный кооператив «Восточный» обратился в суд с заявлением, в котором просит разъяснить решение Нововоронежского городского суда Воронежской области от 26 ноября 2021 г.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 08.11.2023 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
у с т а н о в и л а: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора подряда на разработку проектной документации на парусномоторный тримаран от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 600000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского внутригородского района г. Сочи Краснодарского края от 12 октября 2023 года юридическое лицо ПГК «Таврия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.28 КоАП РФ, и ему
установил: ООО «ЖКХ» обратилось в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
У С ТА Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ «МФЦ <адрес>», МФЦ района Коньково <адрес>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец ФИО1 просила о признании незаконным отказа в предоставлении государственной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее по тексту – административный истец) обратился в суд с административным иском к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области о включении периода учебы в общий трудовой и страховой стаж.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области (далее – МИФНС России № 3 по Волгоградской области, Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие», нотариусу ФИО2 об отмене исполнительной надписи. В обосновании требований заявителем указано, что <дата обезличена> между ПАО Банк «ФК Открытие» <адрес обезличен> и истцом был заключен договор потребительского
У С Т А Н О В И Л А: Николенко Ю.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконным отказ судебного пристава-исполнителя ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска ГУФССП России по Новосибирской области Смирновой Н.А. в предоставлении государственной
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с пятью административными исками к ФИО1: - по административному делу № о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ, за расчетные периоды 2017-2019
