УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании действия Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> незаконными; об обязании назначить выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и
установил: АО «КПБ им. академика А.Г.Шипунова» обратилось с иском к ФИО2, указывая, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил с АО «Щегловский вал» ученический договор (с лицом, ищущим работу) №. По условиям п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 4.1, 4.2 указанного договора организация за свой счет организует обучение
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг по управлению многоквартирным домом, содержанию общего имущества многоквартирного дома и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, за период с 01.02.2018 по 30.09.2023 в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Ялты Республики Крым (далее – Администрация) со следующими требованиями: признать незаконным бездействие Администрации, выразившееся в несвоевременном внесении сведений о земельном участке с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю по делу об административном правонарушении № от 16.10.2023г. собственник (владелец) транспортного средства марки «Тойота Марк 2» с государственным регистрационным знаком № – ФИО1 привлечен к
установила: Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «АШАН», в котором просило признать действия ООО «АШАН» в части условий п. 3.7, 3.18 Правил приобретения пластиковой и электронной подарочной карты и продажи товаров с использованием пластиковой и
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Тверской области Центрального Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Центральный МУГАДН) от
УСТАНОВИЛ: ФИО2, в период времени с 19 часов 00 минут 15.02.2022 года до 06 часов 30 минут 16.02.2022 года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на территории г. Челябинска, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, имея преступный
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику ООО «ВСК Линия Жизни» о защите прав потребителей. Свои исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с ответчиком договор страхования жизни № со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой страховщику страховой премии в
установил: АО «Липецкцемент» обратилось в Липецкий областной суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № равной рыночной стоимости по состоянию на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Хостинского районного отделения судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ФИО3 районному отделению судебных приставов г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, Главному Управлению
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №... об административном правонарушении госинспектора ТОГАДН по Кемеровской области ФИО1 от .. .. ....г. ООО «Сороежка НК» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об АП, с назначением административного
УСТАНОВИЛ: ООО «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – Студия) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на рисунок (изображение) «Лунтик», расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. и судебных
установила: ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 21.11.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, был заключен договор, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 260000 рублей со
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что заключила с ИП ФИО2 11 апреля 2022г. договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>, по условиям которого ответчику передано нежилое помещение, площадью 119,5 кв.м., а последний обязуется не
установил: АО «ОмскВодоканал» обратилось в суд с иском к И.Ю.. о взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что между АО «ОмскВодоканал» и И.Ю. заключен единый договор холодного водоснабжения и воотведения от ДД.ММ.ГГГГ№ для нужд объекта: гостиница, расположенного по адресу:
установила: ФИО обратилась в суд с иском с учетом изменений заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Купишуз» о возложении обязанности произвести замену товара ненадлежащего качества, взыскании оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установил: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Апшеронского РО ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, Апшеронскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому, ГУФССП по Краснодарскому краю о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела-заместителю старшего судебного пристава Щелковского РОСП ГУФССП России по <данные изъяты>ФИО2, ГУФССП России по <данные изъяты> о признании незаконным и отменепостановленияот
У С Т А Н О В И Л: Иск обоснован следующим. Двадцатого июня две тысячи двадцатого года, по договору купли-продажи, истица купила в собственность у гр. ФИО2, от имени которого по доверенности, за № от 20.03.2018г., выданной нотариусом Орловского нотариального округа Ю.Н., действовал ФИО7, земельный
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Дирекция космодрома Восточный» обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Свободненского городского суда Амурской области от 19 августа 2022 года по иску прокурора космодрома «Восточный», действующего в интересах Российской Федерации, в защиту интересов
установил: истцы обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, просили суд:
установил: ФИО3 обратился в Советский районный суд г.Махачкалы с административным иском к административному ответчику Межрайонной ИФНС России № по РД о признании незаконным решения МИФНС России № по РД № от <дата> о привлечении к налоговой ответственности.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автошкола – Категория В» (далее по тексту – общество, ООО «Автошкола – Категория В») о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по договору безвозмездного пользования, указав, что 11 февраля 2022 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и САО «РЕСО Гарантия» заключён договор имущественного страхования транспортного средства по рискам «Ущерб» и
