УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что между истцом и Филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ
установил: АО «ТомскРТС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности за горячую воду и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 625 рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 472 рублей 50 копеек.
УСТАНОВИЛ: Новоуренгойский транспортный прокурор обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» запрещённой.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа об оспаривании решения органа местного
установила: ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее также ответчик) о возмещении убытков, понесенных в результате покупки земельного участка, не соответствующего заявленным характеристикам, указанным продавцом в договоре купли-продажи.
У С Т А Н О В И Л: Представитель по доверенности МКА «<данные изъяты>» ФИО5 обратилась в Дмитровский городской суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 26.12.2022г., согласно которого МКА «<данные изъяты>» как собственник транспортного средства
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора <адрес> с учетом уточненных требований обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией,
УСТАНОВИЛ: Изначально заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обращении имущества в доход Российской Федерации. Впоследствии в качестве соответчика был привлечен ФИО3
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите права потребителя, указав на то, что 11.12.2022 в одном из бутиков Castellod’Oro, который находится в Торговом центре «Гименей» по адресу: <...>, был приобретен подарочный сертификат номинальной стоимостью 50 000 руб., что
У С Т А Н О В И Л: 14.01.2024 около 04 часов 00 минут находясь по адресу: адрес ФИО1 в целях уклонения от контроля инспекции снял крышку пломбу на электронном браслете, открутил гайки и снял электронный браслет (далее – ЭБ) с ноги, тем самым не выполнил законного требования сотрудника учреждения
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (далее - ОСФР по Ростовской области) о признании решения незаконным, о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить страховую
установила: ФИО1 с учетом уточнений обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также то, что ответчик распространил оскорбления в отношении него, допускал выражения, которые противоречат общепринятым нормам морали и нравственности, оскорбил его, действия
установил: ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), мотивируя свои требования тем, что 13.09.2019 ООО МКК «4ФИНАНС» - Бренд Вивус и ФИО1 заключили договор потребительского кредита (займа) № на срок до 04.10.2019.
УСТАНОВИЛ: "___" ___________ г. ведущим инспектором управления внешнего муниципального финансового контроля Контрольно-счетной палаты Чувашской Республики ФИО5 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.3 КРФоАП, в отношении ФИО1 по факту
У С Т А Н О В И Л: Прокурор УР обратился с исковыми требованиями к ФИО2 в соответствии с которыми просит применить последствия недействительности ничтожной сделки по получению ФИО2 подкупа от генерального директора ООО «Юникс плюс» ФИО3 взыскав с ответчика ФИО2 в пользу Российской Федерации доход
установил: ФИО1 обратилась в Ухтинский городской суд с административным иском к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее по тексту АМО «Ухта»), муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края», исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 54 судебного района «Комсомольский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Акмурунский Сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Городищенского района Волгоградской области, действующий в интересах ФИО1 ФИО8, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о возложении обязанности обеспечить инвалида средством реабилитации. В обоснование
установил: истец обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Лодейнопольская межрайонная больница» (далее по тесту – ГБУЗ ЛО «Лодейнопольская МБ» об обязании поставить на баланс посадочную площадку
установил: Государственная жилищная инспекция Курганской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ООО «Курганец» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору подряда, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор подряда № на выполнение работ по внутренней отделке квартиры, принадлежащей
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным условия лицензионного договора, взыскании задолженности по лицензионному договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав следующее. Между истцом ФИО2 и ответчиком
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Федеральное государственное казенное учреждение «Специальное управление Федеральной противопожарной службы №87 Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуации и ликвидации последствий стихийных бедствий» (далее по тексту – ФГКУ
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лебедянского района Липецкой области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на обстоятельства того, что прокуратурой Лебедянского района в соответствии с поручением прокуратуры Липецкой области в рамках рассмотрения
