установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Архангельской области на особо охраняемых природных территориях ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ с
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ИНН № (далее - <данные изъяты>»), поставленного на налоговый учет в МИФНС России № по <адрес>, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 25 июля 2022 г. удовлетворены исковые требования прокурора Советского района г. Липецка о возложении обязанности на Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение № 127 г. Липецка привести
УСТАНОВИЛА: Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному и строительному надзору (далее - Госкомитет) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилкоммунсервис» (далее - УК «Жилкоммунсервис») адрес платы за содержание жилых помещений по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русская кожа» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Хакасия ФИО2, ведущему судебному приставу -
установил: Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия ФИО5 обратился с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>», ФИО2 о признании договора аренды земельного участка недействительным.
установил: истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 заключен Договор потребительского кредита №... (Кредитный договор). По условиям данного Кредитного договора Банк
установила: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. 09 октября 2008 года ФИО1, ФИО4 с Департаментом городского имущества, ГУП города Москвы «Московский городской Центр арендного жилья» был заключен договор № 6113-МС/10/08 купли-продажи жилого
Установил: Финансовый управляющий банкрота ФИО1 – ФИО2 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения.
У С Т А Н О В И Л: истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» (далее – СПбГМТУ, университет) обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2, в
установил: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Красновишерскому району ГУФССП России по Пермскому краю от 10 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Красновишерского районного суда Пермского края от 22 мая 2023 года,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика прекратившим право проживания в доме № ... по ..., в связи с прекращением быть членом семьи ФИО1 Указать, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: ....
установил: ФИО1 обратился изначально в Усманский районный суд Липецкой области с настоящими административными исками к вышеуказанным лицам. В обоснование своих требований указывал на то, что все вынесенные судебными приставами-исполнителями постановления в отношении него не законны, не обоснованы,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, чтов адрес общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк", клиентом которого ранее он являлся, 15.05.2023 года направлено заявление об отзыве согласия на обработку персональных
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 16.04.2023 она подала заявку на технологическое присоединение в электронной форме, которой был присвоен номер 7517259, срок для размещения в личном кабинете: условий типового договора ТП с расчетом; счета на оплату; технических
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков. В обоснование заявленных исковых требований указала, что приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Мотовилихинского суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области ФИО2 от ... производство по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении должностного лица – врио директора филиала «Управление эксплуатации Сорочинского
установил: Представитель Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми – главный лесничий (главный государственный инспектор по охране леса) ГУ «Усть-Немское лесничество» ФИО4, действующий на основании доверенности Министерства природных ресурсов и охраны окружающей
установил: ОАО «РЖД» в лице филиала Московская железная дорога обратилось в суд с иском ФИО4, ФИО5 о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, мотивируя требования тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцом у ответчиков приобретена квартира, площадью 55,4
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу Специализированный застройщик «Региональная Строительная группа- Академическое» о включении имущества в состав наследства, признания права на передачу права в частную собственность.
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании работодателя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного
установил: При осуществлении деятельности должностным лицом, руководителем ООО «Евразия Эксперт» ФИО1 нарушен срок предоставления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ за 9 месяцев 2022 года, обнаружил нарушение п. 2 ст. 230 НК РФ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Новый дизайн» о защите прав потребителя, в котором просит суд с учетом уточнения исковых требований:
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный технический университет им.ФИО4» (далее - АлтГТУ, Университет), расположенное по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина,46, является образовательной организацией высшего
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований, указано, что истец для личного пользования открыл в АО «Тинькофф Банк» договор расчетной карты №, и является добросовестным клиентом банка. Дата банк заблокировал доступ к системе дистанционного банковского управления счетом, а также лишил истца
