УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Местной администрации Баксанского муниципального района КБР и о признании отказа незаконным и возложении соответствующей обязанности.
УСТАНОВИЛА: Главное управление лесами Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО20 о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду в результате пожара, № рублей.
установила: решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов (далее – финансовый уполномоченный) ФИО3 от <ДАТА>№... удовлетворены
установил: ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ООО «Рег.ру» об обязании прекратить использование товарного знака «ЗЕМЛЕЧИСТ», использование доменов, содержащих сочетание букв, сходных до степени смешения с товарным знаком «ЗЕМЛЕЧИСТ», в том числе zemlechist33.ru, взыскании в
у с т а н о в и л: АО «Энергосистемы» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия пункта 1 приложения к постановлению Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 18 ноября 2022 года № 96/165 «О внесении изменений в
УСТАНОВИЛА: РЕА обратилась в суд с иском, просит освободить от ареста и запрета совершения регистрационных действий, наложенных постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Крым от
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по г. Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия должностных лиц, указав, что в производстве отдела судебных приставов по г. Тимашевску и
установил: в обоснование исковых требований указано, что в разные периоды с 2017 года по 2023 год истцы работали у ответчика, занимая различные должности, были заключены трудовые договоры, в дальнейшем были заключены дополнительные соглашения к заключенному трудовому договору, согласно которым у
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа Компаний Авилон» (далее по тексту – АО «ГК Авилон») о взыскании премии, компенсации морального вреда.
установил: территориальный отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Мордовия в Рузаевском, Кадошкинском, Инсарском районах обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу – рыболовецкому колхозу «Всходы коммунизма» (далее – СПК РК «Всходы коммунизма») о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ПАН обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реал-Траст» (далее – ООО «Реал-Траст»), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 19 000 000 рублей, сумму неустойки в размере 798 000 рублей, расходы по уплате
установил: Первоначально ФИО3 обратилась в Советский районный суд г. Воронежа к ОАО "Российские железные дороги" в лице Лискинского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Юго-Восточной дирекции управления движением - структурного подразделения
установила: прокурор Советского района города Казани обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», ФИО1
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Республики Хакасия «Управление автомобильных дорог Республики Хакасия» о возложении обязанности устранить допущенные нарушения. Исковые требования мотивированы
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратился в Верховный Суд Республики Марий Эл о признании недействующими в части постановления Правительства Республики Марий Эл от 28 февраля 2022 года №88 «Об автоматизированной информационной системе «Управление транспортом»
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области от 07 февраля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда Калужской области от 03 апреля 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с указанным иском к ФИО10. В обосновании заявления указано, что заявитель ... поступил в ФИО13 на 5 курс заочного отделения по специальности «Английский язык». Приказ ... от ....
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Судебному департаменту при Верховном суде Российской Федерации о признании незаконным и отмене решения конкурсной комиссии по результатам конкурса на включение в кадровый резерв государственной гражданской службы Российской Федерации Судебного департамента
УСТАНОВИЛ: И.Н.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Глобал Ассистанс» о расторжении договора оказания услуг по сертификату № от 24.02.2023, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 60 000 руб.,
установила: обжалуемым постановлением судьи гражданин Республики Узбекистан ФИО1 признан виновным в нарушении режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, и ему назначено административное наказание в
у с т а н о в и л а : АО «Почта Банк» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного, указывая, что решением от 30 января 2023 года .... по результатам рассмотрения обращения Г.Р. Бариевой в отношении АО «Почта Банк» были удовлетворены требования Г.Р. Бариевой, с АО
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №1 по Воронежской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности за 2018, 2019, 2020 годы по пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц в общей сумме 68 579,57 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по соглашению об урегулировании задолженности от "."..г. в размере 3 940 012,65 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 616 261,16 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 30
УСТАНОВИЛ: ООО «Классик» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о расторжении договора подключения газоиспользующего оборудования № от 10.08.2022, заключенного между ООО «Классик» (Исполнитель») и ФИО1 (Заявитель).
