ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-14/2022 от 11.01.2022 Реутовского гарнизонного военного суда (Московская область)
установил: командир войсковой части № через своего представителя обратился в суд с иском, в котором указал, что в период с 16 по 25 июня 2021 г. была проведена проверка состояния службы горючего и смазочных материалов (далее - ГСМ) с элементами документальной ревизии войсковой части №. В ходе
Решение № 2-153/2022 от 11.01.2022 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Мичуринска, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности по соблюдению законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности, указав в обоснование иска, что прокуратурой города проведена проверка
Решение № 2-121/2021 от 11.01.2022 Уфимского гарнизонного военного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части 00000 обратился в Уфимский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, из содержания которого, а также приложенных материалов усматривается, что ФИО1 в период прохождения военной службы в воинской части выдавалось вещевое имущество, однако при увольнении с
Решение № 2-12/2022 от 11.01.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к прокуратуре Майминского района о взыскании упущенной выгоды в размере 43 883 121 рубль 28 копеек, указывая, что определением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению прокурора Майминского района к
Решение № 7П-1/2022 от 11.01.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением Бейского районного суда Республики Хакасия от 22.10.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении начальника Управления образования администрации Бейского района Республики Хакасия ФИО1 в
Решение № 3А-2046/2021 от 11.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу № <№...>, рассмотренному Туапсинским
Решение № 2-63/202211 от 11.01.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: исполняющий обязанности Архангельского транспортного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к федеральному казенному предприятию «Аэропорт Амдерма» (ФКП «Аэропорт Амдерма») о признании незаконными действий по эксплуатации аэродрома Амдерма в отсутствие
Решение № 2-1-16/2022 от 10.01.2022 Аркадакского районного суда (Саратовская область)
установил: Прокурор Аркадакского района Саратовской области в интересах Саратовской области в лице министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аркадак» о возмещении материального ущерба, причинённого недрам, в
Решение № 2А-13/2022 от 10.01.2022 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.
Решение № 12-4/2022 от 10.01.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Комитета по региональному контролю и надзору Псковской области № АПН ********** от **.**.2021 ФИО1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 КоАП РФ, освобожден с прекращением
Решение № 2А-1456/2021 от 10.01.2022 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казённое предприятие муниципального образования города Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Отделу Министерства
Решение № 2-1102/2021 от 10.01.2022 Багаевского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФБУ «Азово-Донская Бассейновая администрация» обратилось в суд с иском к СЮЮ, 3-е лицо: Росморречфлот, о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, в обоснование указав следующее.
Решение № 2-4880/2021 от 10.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, в котором просил взыскать с ответчика
Решение № 2-116/2022 от 10.01.2022 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил ФИО3 обратился в суд с иском к УФССП по ЯНАО, ОСП по г. Новому Уренгою УФССП по ЯНАО, о возмещении ущерба. В обоснование требований иска указано, что решением Новоуренгойского городского суда от 21.08.2015г. удовлетворены требования истца к ОАО «Инженерно-Строительная компания» о
Апелляционное определение № 2-1604/2021 от 10.01.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ОГКУ «Центр занятости населения Тайшетского района» обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что в соответствии с п.п. 4.1.1 и 4.1.2. Соглашения и приказом ОГКУ «ЦЗН Тайшетского района» от 01.11.2019 № 117 «О предоставлении единовременной финансовой помощи на содействие
Решение № А-30/2022 от 10.01.2022 Сеченовского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к начальнику ИВС ОП (дислокация ) МО МВД России «Пильнский» о признании незаконным действий.
Решение № 3А-637/202125О0000-01-2021-001126-81 от 10.01.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась с административным иском в Приморский краевой суд, указав, что вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 15 июня 2016 года на Администрацию Приморского края возложена обязанность предоставить ей благоустроенное жилое помещение
Решение № 12-42/2021 от 30.12.2021 Чухломского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по особо-важным исполнительным производствам Управления ФССП России по Костромской области от 22 октября 2021 года № администрация Солигаличского муниципального района
Решение № 2А-8210/2021 от 30.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Екатеринбурга обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Екатеринбурга о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии муниципальной в области профилактики терроризма и экстремизма, а также минимизации и (или) ликвидации
Постановление № 5-207/2021 от 30.12.2021 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1, являясь начальником муниципального казенного учреждения «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» 8 мая и 9 мая 2020 года использовал бюджетные средства, путем заключения
Решение № 12-43/2021 от 30.12.2021 Чухломского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по особо-важным исполнительным производствам Управления ФССП России по Костромской области от 22 октября 2021 года № 377 администрация Солигаличского муниципального района
Постановление № 5-2721/2021 от 29.12.2021 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Председателем Счетной палаты Республики Дагестан ФИО5 представлены 23 материала с протоколами о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.15.5 КоАП РФ за предоставление муниципальных бюджетных субстдий бюджетным организациям и учреждениям, подконтрольных
Решение № 2А-5331/2021 от 29.12.2021 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности из Иркутского районного суда <адрес обезличен> для рассмотрения поступило административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> к
Решение № 2А-5928/2021 от 29.12.2021 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, указывая на то, что является стороной исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного судебным приставом-исполнителем ФИО4 на основании постановления по делу об административном
Постановление № 16-4801/2021 от 29.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Карелия от 30 ноября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 января 2021 г. и решением судьи Верховного суда Республики