установил: командир войсковой части № через своего представителя обратился в суд с иском, в котором указал, что в период с 16 по 25 июня 2021 г. была проведена проверка состояния службы горючего и смазочных материалов (далее - ГСМ) с элементами документальной ревизии войсковой части №. В ходе
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Мичуринска, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности по соблюдению законодательства о противодействии терроризму и пожарной безопасности, указав в обоснование иска, что прокуратурой города проведена проверка
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части 00000 обратился в Уфимский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, из содержания которого, а также приложенных материалов усматривается, что ФИО1 в период прохождения военной службы в воинской части выдавалось вещевое имущество, однако при увольнении с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к прокуратуре Майминского района о взыскании упущенной выгоды в размере 43 883 121 рубль 28 копеек, указывая, что определением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению прокурора Майминского района к
УСТАНОВИЛ: постановлением Бейского районного суда Республики Хакасия от 22.10.2021 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении начальника Управления образования администрации Бейского района Республики Хакасия ФИО1 в
установил: ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу № <№...>, рассмотренному Туапсинским
установил: исполняющий обязанности Архангельского транспортного прокурора обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к федеральному казенному предприятию «Аэропорт Амдерма» (ФКП «Аэропорт Амдерма») о признании незаконными действий по эксплуатации аэродрома Амдерма в отсутствие
установил: Прокурор Аркадакского района Саратовской области в интересах Саратовской области в лице министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аркадак» о возмещении материального ущерба, причинённого недрам, в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Комитета по региональному контролю и надзору Псковской области № АПН ********** от **.**.2021 ФИО1 от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.5 КоАП РФ, освобожден с прекращением
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казённое предприятие муниципального образования города Нягань «Няганская ресурсоснабжающая компания» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, Отделу Министерства
У С Т А Н О В И Л: ФБУ «Азово-Донская Бассейновая администрация» обратилось в суд с иском к СЮЮ, 3-е лицо: Росморречфлот, о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, в обоснование указав следующее.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, в котором просил взыскать с ответчика
установил ФИО3 обратился в суд с иском к УФССП по ЯНАО, ОСП по г. Новому Уренгою УФССП по ЯНАО, о возмещении ущерба. В обоснование требований иска указано, что решением Новоуренгойского городского суда от 21.08.2015г. удовлетворены требования истца к ОАО «Инженерно-Строительная компания» о
установила: ОГКУ «Центр занятости населения Тайшетского района» обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что в соответствии с п.п. 4.1.1 и 4.1.2. Соглашения и приказом ОГКУ «ЦЗН Тайшетского района» от 01.11.2019 № 117 «О предоставлении единовременной финансовой помощи на содействие
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к начальнику ИВС ОП (дислокация ) МО МВД России «Пильнский» о признании незаконным действий.
установил: ФИО1 обратилась с административным иском в Приморский краевой суд, указав, что вступившим в законную силу решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 15 июня 2016 года на Администрацию Приморского края возложена обязанность предоставить ей благоустроенное жилое помещение
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по особо-важным исполнительным производствам Управления ФССП России по Костромской области от 22 октября 2021 года № администрация Солигаличского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Екатеринбурга обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Екатеринбурга о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии муниципальной в области профилактики терроризма и экстремизма, а также минимизации и (или) ликвидации
установил: ФИО1, являясь начальником муниципального казенного учреждения «Управление по инфраструктурному развитию и жилищно-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Онежский муниципальный район» 8 мая и 9 мая 2020 года использовал бюджетные средства, путем заключения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по особо-важным исполнительным производствам Управления ФССП России по Костромской области от 22 октября 2021 года № 377 администрация Солигаличского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Председателем Счетной палаты Республики Дагестан ФИО5 представлены 23 материала с протоколами о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.15.5 КоАП РФ за предоставление муниципальных бюджетных субстдий бюджетным организациям и учреждениям, подконтрольных
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности из Иркутского районного суда <адрес обезличен> для рассмотрения поступило административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> к
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, указывая на то, что является стороной исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ., возбужденного судебным приставом-исполнителем ФИО4 на основании постановления по делу об административном
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Карелия от 30 ноября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 января 2021 г. и решением судьи Верховного суда Республики