У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления ФССП России по Костромской области от 22 октября 2021 г. № администрация Солигаличского муниципального района
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления ФССП России по Костромской области от 22 октября 2021 г. № 378 администрация Солигаличского муниципального района
установил: постановлением заместителя министра финансов Астраханской области от 18 марта 2020 года руководителя ГКУ Астраханской области «Управление по техническому обслуживанию агентства по организации деятельности мировых судей Астраханской области» Горбачева В.В. признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признана виновной в том, что, являясь генеральным директором ООО «Костромагазресурс», в нарушение п.п. 2 п. 2 ст. 78 БК РФ, пп. 2 п. 5 Порядка предоставления субсидий из областного бюджета газоснабжающим организациям на возмещение недополученных доходов в связи с оказанием услуг по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь должностным лицом – начальником Управления по делам молодежи и спорта Администрации г. Ялта Республики Крым, не исполнил в срок до 30 декабря 2020 года предписание Контрольно-счетной палаты муниципального образования городской округ Ялта от 21 декабря 2020 года №
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЛИАН ТРЕЙД» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и обществом с ограниченной ответственностью «ЛИАН ТРЕЙД» заключен договор оказания услуг №. Предметом
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» ( далее по тексту - ОАО «РЖД»), в котором просит признать приказ № 196-Л от 23.10.2020 Вихоревского центра организации работы железнодорожных станций - структурное
установила: ФИО1 признан виновным в пособничестве в совершении незаконной рубки лесных насаждений с использованием своего служебного положения в особо крупном размере путем предоставления информации, а также устранением препятствий к совершению преступления.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Волгомясопром» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указал, что ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Волгомясопром» и ФИО1 заключен договор займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, по условиям которого ООО «Волгомясопром»
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского района г. Астрахани от 15.10.2021 ООО Проектно-строительная фирма «ГЕОэкспресс» (далее ООО «ПСФ «ГЕОэкспресс») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 7.32 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ первым заместителем прокурора Забайкальского края Мухаметовым Э.Р. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица – Министра образования и науки Забайкальского края ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №Автозаводского судебного района <адрес>- мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от 30.09 2021 года производство по делу об административном правонарушении № по ч. 13 ст. 19.5
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил в суд гражданский иск к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, мотивируя требования тем, что в результате ДТП был поврежден его автомобиль. Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения. Не согласившись с данным решением, истец обратился с
установила: ООО Медиа Софт обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, Нотариусу г. Махачкалы ФИО1 о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 25.10.2017 года нотариусом Республики Дагестан ФИО1 совершены следующие нотариальные действия:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. В обоснование своих требований указала, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 12 по Алтайскому краю состоит в качестве налогоплательщика
установил: решением Ленинского районного суда города Владивостока от 28 апреля 2017 года удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации города Владивостока о предоставлении жилого помещения по договору социального найма взамен непригодного для проживания, на администрацию города
установил: постановлением руководителя УФК по Астраханской области № 25-20-12/2021-40 от 7 сентября 2021 года МБУДО «Районная детская школа искусств им. М.А. Балакирева» привлечено к административной ответственности по статье 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю (далее – Инспекция) в качестве
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России *** (далее – административный истец) обратилась в суд о взыскании налога по упрощенной системе налогообложения за *** год, пени и штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ СО «Самарская городская поликлиника №» об обязании оборудовать места для специальных автотранспортных средств инвалидов, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тверской области о признании незаконными действий по удержанию денежных средств, возложении обязанности возвратить удержанные денежные средства. В обоснование заявленных требований указал следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению городского хозяйства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», муниципальному образованию «Город Йошкар-Ола» в лице администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором с учетом уточнений просит взыскать солидарно с ответчиков
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Мегаполис», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ООО «Мегаполис» был заключен договор № Люб101-1(кв)-1/21/3(2)(АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ГБУ РК «ЦСП СК РК» специалист по закупкам ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ, наказание
у с т а н о в и л : 10 августа 2021 года старшим контролером-ревизором контрольно-ревизионного отдела в финансово-бюджетной сфере Управления Федерального казначейства по Новгородской области <...> в отношении министра строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области
