УСТАНОВИЛА: Ульяновская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, в защиту интересов Российской Федерации и интересов неопределенного круга лиц к Областному государственному бюджетному учреждению «Ульяновская спортивная школа
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика заработную плату за июль 2021 г. в размере 2 413, 44 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1 406,64 руб., за очередной
у с т а н о в и л: ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств за неисполнение условий договора указывая на то, что между ними и ответчиком был заключен договор «О подборе и предоставлении рабочих из числа спец контингента» от
установил: администрация Хасанского муниципального района Приморского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по договору коммерческого найма.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Карелия от 25 августа 2021 г. за совершение противоправного деяния, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, Министр финансов Республики Карелия ФИО2 была подвергнута наказанию в виде административного
установила: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПАРУС-Екатеринбург» (далее по тексту - ООО «ПАРУС-Екатеринбург», Общество) о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 апреля 2020 года по 01 марта 2021 года, оплате листка нетрудоспособности за январь
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что она является депутатом Совета муниципального района «Акшинский район» 6 созыва, решением Совета муниципального района «Акшинский район» от 22 февраля 2019 года №10 избрана Председателем Совета.
у с т а н о в и л: 19.07.2021 г. ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в Сургутский городской суд с иском к (ФИО)1 о взыскании долга в размере 54 209,31 руб. Просит зачесть в порядке п.п. 7 п. 1 ст. 333.22 НК РФ государственную пошлину, уплаченную правопредшественником 19.09.2016 г. за выдачу
у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г.Смоленска с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к администрации г.Смоленска о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по обеспечению исполнения проекта планировки и межевания территории. В обоснование требований
установила: И.о. прокурора Адлерского района г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адлерский районный суд с административным исковым заявлением к администрации г. Сочи о признании бездействия незаконным. В обоснование своего заявления административный истец указал, что
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) ФИО2 № от 18 августа 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.15.15.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в
У С Т А Н О В И Л : Истец - комитет сельского хозяйства Волгоградской области обратилось в суд к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве гранта на поддержку начинающих фермеров в размере 1 000 000 рублей 00 копеек. В обосновании заявленных исковых требований указали, что
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) ФИО2 № от 18 августа 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.15.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Серовский» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований в исковом заявлении истец указал о том, что Истец проходил службу в МО МВД России «Серовский» с 25 марта 1999 года, замещал должность начальника тыла
у с т а н о в и л: по итогам проверки законности и результативности использования средств бюджета города-курорта Кисловодска, выделенных в 2020 году комитету имущественных отношений администрации города Кисловодска на оплату коммунальных услуг объектов, находящихся в муниципальной собственности,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № Озерского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Центр физкультурно-спортивной направленности «Чайка»» было признано виновным в совершении
установил: ФИО3 обратился в суд с иском, в котором после уточнения исковых требований просил признать незаконным приказ генерального директора ООО «МРС» № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО4 с должности начальника общестроительного участка П/У ВАНКОР по п.п.а) пункта 6 части 1 ст. 81 ТК РФ.
УСТАНОВИЛ: Согласно предъявленному обвинению, на основании приказа начальника отдела «Строительства, архитектуры, земельно-имущественных отношений и ЖКХ» администрации муниципального образования «Кош-Агачский район» № 10-07-09/100 от 23 сентября 2019 года ФИО7 занимал с указанного времени должность
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указано, что согласно сведениям, полученным МИФНС России №1 по Амурской области от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств за НС
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Пенсионному фонду РФ <адрес> о взыскании излишне уплаченных денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо - глава Южно-Кубанского сельского поселения <адрес> ФИО3, являясь получателем средств бюджета, которому предоставлены межбюджетные трансферты, нарушил порядок и (или) условия предоставления (расходования) межбюджетных трансфертов.
у с т а н о в и л: решением Центрального районного суда г.Читы от 20 мая 2021 года частично удовлетворено административное исковое заявление ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации городского округа «Город Чита», Комитету по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФСИН России, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании компенсации морального вреда, в связи с незаконным производством проверок и цензуры входящей и исходящей корреспонденции. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором
УСТАНОВИЛ: Воскресенский городской прокурор Московской области, действуя в интересах многодетных семей, имеющих несовершеннолетних детей в составе: ФИО35, представляющей интересы детей: ФИО36, ФИО37, ФИО38; ФИО42, ФИО45, представляющих интересы детей: ФИО46, ФИО47, ФИО48; ФИО49 и ФИО50,
УСТАНОВИЛА: ФИО5 ФИО18 обратился в суд с административным иском к временно исполняющему обязанности командира 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани ФИО2 ФИО19., 1 роте 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Казани о признании незаконными
