УСТАНОВИЛ: В обоснование административных исковых требований (уточненных в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ) прокурором г. ФИО5 указано, что в рамках надзора за соблюдением требований лесного законодательства в деятельности министерства лесного комплекса Иркутской области и
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Группа компаний «Абсолют-Сервис», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика неустойку на основании п.3 ст.31, п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 347000 руб. за период с 12.11.2020 по 21.04.2021, а также расходы
у с т а н о в и л: Председатель Контрольно-счетной палаты Златоустовского городского округа ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 16 сентября 2021 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 города Златоуста Челябинской области,
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по налогам и сборам.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, причиненного необеспечением питанием в изоляторе временного содержания ОМВД России по <адрес> в 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Свердловской области о возмещении убытков, причинённых незаконными действиями и бездействием судебных приставов-исполнителей, в обоснование которого указала, что ей причинён имущественный вред в
установил: Постановлением начальника юридического отдела УФК по АО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. № № Корсун за несоблюдение требований пунктов 2, 3 и 4 ст. 264.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 1 Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №38 в г.Канске Красноярского края от 26 июля 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Администрации г.Канска по ст.15.14 КоАП РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области (далее УФК по Новосибирской области) ФИО1 № от 29 марта 2021 года начальник Федерального казенного учреждения «Специальное управление Федеральной противопожарной службы №9» Министерства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Петровский районный суд ... с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к отделу МВД России по Петровскому городскому округу ... о признании права на получение из Федерального бюджета РФ суммы уплаченного штрафа по приговору Петровского районного суда ... от ***.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 14312 рублей, в том числе за легковой автомобиль ВАЗ 2121, госрегистрационный номер № мощностью двигателя 73
УСТАНОВИЛ: Администрация Кстовского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого (с учетом изменений, принятых судом в ходе рассмотрения дела) указала, что решением Городской Думы города Кстово Нижегородской области от 28
установила: представитель ФКУ «ОСК ЮВО» обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконными изложенные в акте проверки выводы о непроизводительном использовании бюджетных средств на судебные расходы, в частности: 154 289 руб. 61 коп. –
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением заместитель министра строительства РС(Я) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.15.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
установила: Старооскольский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором, с учетом изменения размера исковых требований, просил:
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 27.08.2021 министру энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области (далее – министру) Черепану А.Я. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя службы – начальника организационно-правового отдела службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№п-7.29.3-21 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
установила: Старооскольский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа, в котором просили возложить обязанность на администрацию Старооскольского городского округа Белгородской области выделить МБОУ
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) от ____ 2021 г. № должностное лицо – директор муниципального казенного учреждения «Главстрой» городского округа «город Якутск» ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением и.о. прокурора <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в отношении главы администрации МО Сабское сельское поселение ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.15.3 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Жуковского районного суда Калужской области от 21 сентября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
у с т а н о в и л а : Постановлением начальника Отдела общепромышленного и государственного энергетического надзора по Республике Марий Эл Приволжского управления Ростехнадзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ директор МУП «Водоканал» ФИО1 признан виновным по делу об административном правонарушении,
установил: К. обратился в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением к Департаменту бюджета и финансов Смоленской области, Финансово-казначейскому управлению Администрации г. Смоленска о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в
установила: решением Березовского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13 апреля 2017 года признано незаконным бездействие Администрации Березовского
