УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 3007, 13 руб., а также пени в размере 242, 67 руб.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации по Ярославской области ФИО 1 по делу об административном правонарушении № 076/04/7.32.5-1192/2020 от 30 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дата он был осуждён Советским районным судом по ст. 163 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации и приговорен к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии общего режима. При этом с учётом изменений, внесённых
УСТАНОВИЛ: Административный истец - Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по налогам и сборам.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 14312 рублей, в том числе за легковой автомобиль ВАЗ 2121, госрегистрационный номер № мощностью двигателя 73
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, причиненного необеспечением питанием в изоляторе временного содержания ОМВД России по <адрес> в 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Свердловской области о возмещении убытков, причинённых незаконными действиями и бездействием судебных приставов-исполнителей, в обоснование которого указала, что ей причинён имущественный вред в
УСТАНОВИЛ: Администрация Кстовского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого (с учетом изменений, принятых судом в ходе рассмотрения дела) указала, что решением Городской Думы города Кстово Нижегородской области от 28
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Петровский районный суд ... с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к отделу МВД России по Петровскому городскому округу ... о признании права на получение из Федерального бюджета РФ суммы уплаченного штрафа по приговору Петровского районного суда ... от ***.
установил: Постановлением начальника юридического отдела УФК по АО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. № № Корсун за несоблюдение требований пунктов 2, 3 и 4 ст. 264.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 1 Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов
установила: представитель ФКУ «ОСК ЮВО» обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконными изложенные в акте проверки выводы о непроизводительном использовании бюджетных средств на судебные расходы, в частности: 154 289 руб. 61 коп. –
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №38 в г.Канске Красноярского края от 26 июля 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Администрации г.Канска по ст.15.14 КоАП РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением заместитель министра строительства РС(Я) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.15.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области (далее УФК по Новосибирской области) ФИО1 № от 29 марта 2021 года начальник Федерального казенного учреждения «Специальное управление Федеральной противопожарной службы №9» Министерства
установила: Старооскольский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа, в котором просили возложить обязанность на администрацию Старооскольского городского округа Белгородской области выделить МБОУ
установил: постановлением и.о. прокурора <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в отношении главы администрации МО Сабское сельское поселение ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.15.3 КоАП РФ.
установила: решением Березовского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13 апреля 2017 года признано незаконным бездействие Администрации Березовского
установил: Постановлением начальника юридического отдела УФК по АО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г. № № Корсун за нарушение предписаний ч. 1 ст. 221 Бюджетного кодекса РФ, пунктов 10 и 19 Общих требований к порядку составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений, утвержденных приказом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее истец) первоначально обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Октябрьскому районному отделению судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, Судебному
установила: Старооскольский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, в котором, с учетом изменения размера исковых требований, просил:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Жуковского районного суда Калужской области от 21 сентября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя службы – начальника организационно-правового отдела службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№п-7.29.3-21 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
у с т а н о в и л а : Постановлением начальника Отдела общепромышленного и государственного энергетического надзора по Республике Марий Эл Приволжского управления Ростехнадзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ директор МУП «Водоканал» ФИО1 признан виновным по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к ФИО4 , в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявленные исковые требования,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец, работник) обратился в суд с иском к ООО «ГК Энергоцентр» (далее – ответчик, работодатель) о взыскании задолженности по заработной плате в размере 53 342,48 рублей, денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 33 345,78 рублей, денежной
