УСТАНОВИЛ: В обоснование административных исковых требований (уточненных в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ) прокурором г. ФИО5 указано, что в рамках надзора за соблюдением требований лесного законодательства в деятельности министерства лесного комплекса Иркутской области и
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 13 по Ростовской области (далее – налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – налогоплательщик) о взыскании недоимки по страховым взносам, недоимки по налогу. В обоснование исковых требований указала, что с <дата> до
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 13 по Ростовской области (далее – налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – налогоплательщик) о взыскании недоимки по страховым взносам, недоимки по налогу. В обоснование исковых требований указала, что с <дата> до
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ривьера Парк», в котором просит взыскать с последнего сумму неустойки в размере 119 161 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а так же штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца за несоблюдение в
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением заместитель министра строительства РС(Я) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.15.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области (далее УФК по Новосибирской области) ФИО1 № от 29 марта 2021 года начальник Федерального казенного учреждения «Специальное управление Федеральной противопожарной службы №9» Министерства
установила: представитель ФКУ «ОСК ЮВО» обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконными изложенные в акте проверки выводы о непроизводительном использовании бюджетных средств на судебные расходы, в частности: 154 289 руб. 61 коп. –
УСТАНОВИЛ: Администрация Кстовского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, в обоснование которого (с учетом изменений, принятых судом в ходе рассмотрения дела) указала, что решением Городской Думы города Кстово Нижегородской области от 28
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №38 в г.Канске Красноярского края от 26 июля 2021 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Администрации г.Канска по ст.15.14 КоАП РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Петровский районный суд ... с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к отделу МВД России по Петровскому городскому округу ... о признании права на получение из Федерального бюджета РФ суммы уплаченного штрафа по приговору Петровского районного суда ... от ***.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, причиненного необеспечением питанием в изоляторе временного содержания ОМВД России по <адрес> в 09:00 часов ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП России по Свердловской области о возмещении убытков, причинённых незаконными действиями и бездействием судебных приставов-исполнителей, в обоснование которого указала, что ей причинён имущественный вред в
установил: Постановлением начальника юридического отдела УФК по АО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. № № Корсун за несоблюдение требований пунктов 2, 3 и 4 ст. 264.1 Бюджетного кодекса РФ, пункта 1 Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в сумме 14312 рублей, в том числе за легковой автомобиль ВАЗ 2121, госрегистрационный номер № мощностью двигателя 73
установил: Постановлением начальника юридического отдела УФК по АО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г. № № Корсун за нарушение предписаний ч. 1 ст. 221 Бюджетного кодекса РФ, пунктов 10 и 19 Общих требований к порядку составления, утверждения и ведения бюджетных смет казенных учреждений, утвержденных приказом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее истец) первоначально обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Октябрьскому районному отделению судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, Судебному
установил: К. обратился в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением к Департаменту бюджета и финансов Смоленской области, Финансово-казначейскому управлению Администрации г. Смоленска о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 27.08.2021 министру энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области (далее – министру) Черепану А.Я. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20
установила: Старооскольский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа, в котором просили возложить обязанность на администрацию Старооскольского городского округа Белгородской области выделить МБОУ
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Жуковского районного суда Калужской области от 21 сентября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
установил: постановлением и.о. прокурора <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в отношении главы администрации МО Сабское сельское поселение ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.15.3 КоАП РФ.
установила: решением Березовского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13 апреля 2017 года признано незаконным бездействие Администрации Березовского
у с т а н о в и л а : Постановлением начальника Отдела общепромышленного и государственного энергетического надзора по Республике Марий Эл Приволжского управления Ростехнадзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ директор МУП «Водоканал» ФИО1 признан виновным по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя службы – начальника организационно-правового отдела службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№п-7.29.3-21 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
