УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
установил: К. обратился в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением к Департаменту бюджета и финансов Смоленской области, Финансово-казначейскому управлению Администрации г. Смоленска о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 27.08.2021 министру энергетики, жилищно-коммунального комплекса и городской среды Ульяновской области (далее – министру) Черепану А.Я. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее истец) первоначально обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Октябрьскому районному отделению судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, Судебному
У С Т А Н О В И Л А: Джегутанов Ю.Ф., Джегутанова М.Ф. обратились в суд с иском к Министерству туризма, курортов и молодежной политики по КЧР с учетом уточнений, об обязании включить их и их детей <ФИО>2 и <ФИО>3 как молодую семью в список претендентов на получение социальной выплаты на
У С Т А Н О В И Л А: Шовкаров В.М. 29 марта 2016 года обратился в суд с иском к отделу образования администрации Адыге-Хабльского муниципального района КЧР о взыскании денежных средств и процентов по договору строительного подряда.
УСТАНОВИЛ: решением Курганского городского суда Курганской области от 4 марта 2021 г. отказано в удовлетворении административного иска акционерного общества «Курганфармация» (далее – АО «Курганфармация») к следственному управлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.
установил: Прокурор Чунского района Иркутской области, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что в рамках осуществления надзора за исполнением лесного законодательства, в деятельности Областного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района Иркутской области обратился в суд, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, с иском к ответчику акционерному обществу «ИлимФорестПром» (далее по тексту - АО «ИлимФорестПром»), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит
УСТАНОВИЛ: на основании <адрес> от дата№-КЗ «О Контрольно-счетной палате <адрес>» и распоряжения председателя Контрольно-счетной палаты <адрес> от дата№ «О проведении контрольного мероприятия в министерстве сельского хозяйства <адрес>» в министерстве сельского хозяйства
УСТАНОВИЛ: Е органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, а именно в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из
установила: в обоснование административного иска указано, что постановлением главы Озернинского сельского поселения Братского района Иркутской области от 27 августа 2019 г. № 44 «О постановке на учёт в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» ФИО1 и
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Еврейской автономной области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29.3 КоАП РФ в отношении
УСТАНОВИЛА: Соликамский городской прокурор обратился в суд с иском (с учетом уточнения) в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Соликамскому городскому округу (далее по тексту – ОМВД России по Соликамскому
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», в котором просил обязать ответчика внести изменения в п. 8, 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 29.05.2017 г. в части способов исполнения им своих обязанностей по
установила: Мценский межрайонный прокурор Орловской области (далее – межрайонная прокуратура) обратился в интересах неопределенного круга лиц к администрации Мценского района и Правительству Орловской области о понуждении к совершению действий.
У С Т А Н О В И Л ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Завод ЖБИ» о взыскании задолженности по зарплате в размере 406 782 рублей 2 к., компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, указав следующее.
установил: прокурор Кольского района Мурманской области (далее также прокурор Кольского района) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании полученных премиальных выплат, надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, признании муниципальных правовых актов недействительными.
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 час. ФИО2 находился в помещении теплой остановки ООТ «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой
установил: 23 сентября 2021 г. заместитель председателя Контрольно-счетной палаты Чувашской Республики ФИО2 составила протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1, заместителя главы администрации - начальника отдела строительства,
У С Т А Н О В И Л А: Гербеков Т.Ш. и Гербекова Ф.Б., также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>3 и <ФИО>4, обратились в Черкесский городской суда КЧР с иском Министерству туризма, курортов и молодежной политики КЧР и в окончательной редакции просили:
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику указав, что 24 апреля 2019 года приобрела в магазине АО «Русская телефонная компания» телефон Аpple IPhone ХR, imei № стоимостью 51064 рубля. В процессе эксплуатации товар вышел из строя, в связи с чем произведено гарантийное обслуживание
УСТАНОВИЛА: ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вибгарант» (далее – ООО «Вибгарант»), обществу с ограниченной ответственностью «Риэлтэй» (далее – ООО «Риэлтэй») о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
