ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Постановление № 5-21/2021 от 16.02.2021 Курильского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ из контрольно-счетного органа муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – КСО) в Курильский районный суд <адрес> поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении начальника
Решение № 2-267/2021 от 16.02.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с административным исковые заявлением к Кировскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области о признании незаконным списание денежной суммы, действий по отказу в отмене ограничений в отношении имущества, отмене
Постановление № 5-80/21 от 15.02.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: 15.01.2020 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут консультант отдела ФИО1, находясь на рабочем месте по адресу: 143405, <адрес> А, допустила нарушение пункта 11 Порядка предоставления субсидий на проведение капитального ремонта объектов культуры, выразившееся в
Решение № 12-17/2021 от 15.02.2021 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края ФИО6 от 02 июля 2020 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – главы города Минусинска Красноярского края ФИО4 за нарушение,
Решение № 2-40/2021 от 15.02.2021 Саянского городского суда (Иркутская область)
у с т а н о в и л: прокурор города Саянска Иркутской области в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц предъявил иск к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о присуждении к исполнению обязанности по исполнению требований к антитеррористической защищенности торговых объектов
Решение № 2-3762/20 от 15.02.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском кРоссийской Федерации в лице МВД России, ГУ МВД России по Воронежской области о взыскании убытков, понесенных при рассмотрении административного дела в размере 15000 рублей,компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
Решение № 2-21 от 15.02.2021 Буйского районного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ФИО2, УФССП по Костромской области о признании постановления о расчете задолженности по алиментам незаконным, признании бездействия пристава – исполнителя в непринятии мер по возврату
Апелляционное определение № 2-184/20 от 15.02.2021 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к УМВД России по г. Липецку о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОП № 2 УМВД России по г. Липецку возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ по признакам подделки идентификационных номеров принадлежащего ей
Решение № 12-21/2021 от 15.02.2021 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по ФИО2<адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания по делу об административном правонарушении № председатель Комитета по дорожному хозяйству ФИО2<адрес>ФИО3 признан виновным в совершении
Постановление № 1-21/20 от 15.02.2021 Булунского районного суда (Республика Саха (Якутия))
установил : Согласно предъявленному обвинению, ФИО обвиняется в совершении халатности, то есть неисполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных интересов граждан и
Определение № 88-3447/2021 от 15.02.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Оренбургнефть» о возмещении ущерба, причиненного почве, как объекту охраны окружающей среды, взыскании денежных средств и убытков, указывая, что 1 мая 2015 года на принадлежащем ему земельном участке с кадастровым номером № с категорией земель: земли
Постановление № 5-336/20 от 15.02.2021 Каширского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, в рабочее время (с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут) начальник <данные изъяты> ФИО3 <данные изъяты>, в нарушение пункта 5 Порядка предоставления и расходования субсидий за счет средств бюджета
Решение № 2А-83/2021 от 15.02.2021 Катайского районного суда (Курганская область)
установил: Администрация Катайского района Курганской области обратилась в суд с административным иском к начальнику Катайского РО Управления ФССП по Курганской области ФИО1 об освобождении от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП, возбуждённому по исполнению решения
Решение № 2-435/2021 от 15.02.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Е.В. ФИО2 обратилась в суд с иском к ФССП, УФССП по РТо взыскании материального вреда и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указала, что апелляционным определением Верховного Суда РТ от 31.08.2017г. были удовлетворены требования ФИО4, действующего в
Решение № 2-79/2021 от 15.02.2021 Кореневского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кореневского района Курской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов муниципального образования «Кореневский район» Курской области к МКДОУ «Детский сад № 1» Кореневского района Курской области об обязании обеспечить соблюдение требований к уровню
Решение № 2А-66/2021 от 15.02.2021 Кизлярского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Кизляра в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к администрации сельского поселения «сельсовет ФИО1» о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившееся в неисполнении требований законодательства в сфере выявления,
Решение № 2А-140/2021 от 15.02.2021 Волжского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области обратилась в суд к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности в размере 117 008,59 рублей в том числе:
Решение № 2-3885/20 от 15.02.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «АВИЛОН» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа. Обосновывая заявленные требования, указывает, что 15.10.2020 между ним и
Решение № 2А-3670/20 от 15.02.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г-к Анапа обратилась в суд с административным иском к налогоплательщику ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, просила суд: взыскать с ФИО1 ИНН: <***>, в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа недоимки по:
Постановление № 5-20/2021 от 15.02.2021 Курильского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ из контрольно-счетного органа муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – КСО) в Курильский районный суд <адрес> поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении начальника
Решение № 2-361/2021 от 15.02.2021 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФНС России обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере расходов, понесенных ФНС России по делу о банкротстве в сумме 136 900,57руб.
Постановление № 5-22/2021 от 15.02.2021 Курильского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ из контрольно-счетного органа муниципального образования «Курильский городской округ» (далее – КСО) в Курильский районный суд <адрес> поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ№ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении начальника
Решение № 2А-68/2021ГОД от 12.02.2021 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня обратилась в суд с вышеназванным административным иском указав, что 02.03.2018 года на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) в Калининградскую область через таможенный пост <адрес>-<адрес> таможни гражданином
Решение № 2А-1365/20 от 12.02.2021 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области (далее по тексту – МИФНС, инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее – пени по
Постановление № 5-227/2021 от 12.02.2021 Чеховского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: заместителем начальника Управления жилищно- коммунального хозяйства- начальник отдела финансового обеспечения, отчетности и экономики Управления Жилищно- коммунального хозяйства Администрации городского округа Чехов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 8ода, находясь на рабочем месте по адресу: