ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-80/2021 от 18.02.2021 Улаганского районного суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Улаганского района в интересах несовершеннолетнего ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 2255,40 руб., мотивируя требования тем, что согласно решения суда по делу № 2-242/2009 ФИО5 обязан выплачивать
Решение № 2-81/2021 от 18.02.2021 Улаганского районного суда (Республика Алтай)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Улаганского района в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 11904,04 руб., мотивируя требования тем, что согласно исполнительного листа по делу № 2-284/14 ФИО1 обязан
Решение № 3А-106/2021 от 18.02.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование исковых требований указал, что вступившим в законную силу решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от 13
Апелляционное определение № 2-1463/20 от 18.02.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: 07.02.2020 ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения исковых требований просил: -о признании совместной собственностью сторон 2/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; об определении доли истца и ответчика в праве собственности на
Решение № 2А-5692/20 от 18.02.2021 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Мотовилихинскому району г. Перми (административный истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.
Апелляционное определение № 33-1488/2021 от 18.02.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Управление МВД России по городу адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование требований указало, что по факту совершения 01 августа 2018 года ФИО2 тайного хищения чужого имущества дознавателем ОД ОП №... Управления МВД России по городу адресФИО3 возбуждено
Решение № 12-210/20 от 18.02.2021 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: постановлением заместителя министра государственного финансового контроля Приморского края от 10.12.2020 должностное лицо - глава администрации Хасанского муниципального района ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.15.11 КоАП РФ и
Решение № 12-36/2021 от 18.02.2021 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 03.12.2020 директор муниципального автономного учреждения «Молодёжный центр» (далее - МАУ «Молодежный центр», Учреждение) ФИО1 признана виновной в совершении административного
Постановление № 16-1180/2021 от 18.02.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Каменского судебного района Ростовской области от 2 июня 2020 года заведующая отделом образования администрации Каменского района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.15
Решение № 2-1417/2021 от 18.02.2021 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ООО «Евро-Строй» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2А-1108/2021 от 18.02.2021 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области обратилась в суд административным иском о взыскании задолженности по обязательным платежам, указав в обоснование требований, что ХВМ в 2017-2018 году являлся владельцем недвижимого имущества. ХВМ начислен налог на недвижимое имущество,
Решение № 2-1003/21 от 17.02.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Гаус-Консалтинг» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, расходов по оплате услуг представителя.
Приговор № 1-314/20 от 17.02.2021 Баймакского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 совершила преступления предусмотренные ч.2 ст.286, ч.2 ст.292, ч.2 ст.292 УК РФ. Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 286 УК РФ, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов
Решение № 12-135/2021 от 17.02.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд города Краснодара с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № 205-5521/1 от 03.12.2020, вынесенное заместителем руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края по ст.15.15.14 КоАП РФ.
Апелляционное определение № 33-13115/20 от 17.02.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 предъявила в суде иск к УФК по Красноярскому краю, Судебному департаменту при Верховном Суде РФ, ФССП России о взыскании убытков и компенсации морального вреда.
Решение № 2-1665/20 от 17.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Студия Кухни» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Решение № 2-105/2021 от 17.02.2021 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Администрация МО «Город Мирный» обратилась в суд с иском к ФИО4, которым просит взыскать с ответчика субсидию в сумме 360 000 руб. за нецелевое использование субсидии.
Решение № 2А-2283/20 от 17.02.2021 Тамбовского районного суда (Тамбовская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, а именно: по транспортному налогу за 2018 г. в размере № руб., пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 г. по 29.01.2020 г.
Решение № 12-646/20 от 17.02.2021 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 20.10.2020г. должностное лицо – директор УНО «Фонд развития промышленности Краснодарского края» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст.
Решение № 2А-1424/20 от 17.02.2021 Томского районного суда (Томская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Томской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 8 по Томской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения предмета иска) к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу за
Постановление № 5-15/2021 от 17.02.2021 Пролетарского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : В Пролетарский районный суд Ростовской области из Министерства финансов Ростовской области поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
Решение № А-7572/20 от 17.02.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением заместителю руководителя ФНС России ФИО3, Федеральной налоговой службе об обжаловании действий (бездействий).
Постановление № 5-23/2021 от 17.02.2021 Таловского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, как глава Абрамовского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области, являясь главным распорядителем средств, предоставляющим межбюджетные трансферты, при отсутствии определенных случаев и порядка предоставления межбюджетных трансфертов на
Кассационное определение № 88А-365/20 от 17.02.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: 24 ноября 2000 года принят Закон Владимирской области № 82-ОЗ «О бюджетном процессе во Владимирской области» (далее по тексту – Закон № 82-ОЗ), первоначальный текст которого опубликован 15 декабря 2000 года в издании «Владимирские ведомости» № 225.
Решение № 12-78/2021 от 17.02.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя Министра финансов Республики Карелия ФИО2№ от 22 декабря 2020 года должностное лицо - директор ГКУ СЗ РК «Центр социальной работы Республики Карелия» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.10 КоАП