УСТАНОВИЛА: Администрация Городецкого муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к Б.Е.С., просила: - взыскать с Б.Е.С. полученные по договору о предоставлении субсидии №2 от 24.10.2016 средства субсидии в виде гранта начинающим субъектам малого предпринимательства на
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с названным иском, указав, что она была незаконно и необоснованно привлечена к уголовной ответственности по обвинению в совершении нескольких преступлений.
установил: В обоснование иска указано, что с 8 июля по <Дата обезличена> ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Восточно-Сибирская Управляющая Компания» в г. Иркутске в должности мастера участка с заработной платой в размере 25 000,00 рублей в месяц. Трудовые отношения при
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КГАПОУ «Промышленный колледж энергетики и связи» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 КоАП РФ и к нему применено
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с названным исковым заявлением, указывая, что < Дата > она обратилась к начальнику УМВД России по г. Калининграду с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО11, ФИО10, ФИО17, ФИО9, ФИО18 по признакам состава преступления,
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований ФИО5 указал, что 29 марта 2006
УСТАНОВИЛ: И.о. Комсомольского-на-Амуре прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском к ФКУ ИК-7 УФСИН Р. по (адрес) о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, возложении обязанности о
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, принятого заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес>ФИО4ФИО2 привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 15.15.11 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 7 июля 2020г., вынесенным заместителем руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Бурятия ФИО2, должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за
Установил: Истец обратился в Тарский городской суд Омской области с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с приказом УМВД России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с на должность <....> ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Омской области» с ДД.ММ.ГГГГ назначен Ш.Б.И..
У С Т А Н О В И Л: ГУФССП России по Красноярскому краю обратилось с иском в суд по тем основаниям, что апелляционным определением Красноярского краевого суда от 17.06.2019 постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Рыбинскому району и г. Бородино ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 от
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации. Требование мотивировано тем,
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 07.05.2020 АНО «Агентство привлечения инвестиций и развития инноваций Хабаровского края» привлечена к административной ответственности ст.15.15.5 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 311 340 рублей.
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к УСД в <адрес> о взыскании сумм недоплаты денежного содержания на период нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске и компенсации за неиспользованный отпуск.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю, Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, Федеральной службе судебных приставов РФ, Управлению ФССП по Красноярскому краю о взыскании ущерба в размере 63
установила: В отношении ГБУ СК «Буденновский лесхоз» и.о. Буденновского межрайонного прокурора Борисенко Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.14 КоАП РФ, из которого следует, что Межрайонной прокуратурой в период с
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование, что ФИО1 в период с 01 декабря 2016 года по 29 июля 2019 года проходил военную службу по контракту в войсковой части № в должности <данные изъяты>. В указанный период ФИО1 в целях
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Березники об обязании подписать и заключить договор купли-продажи и перечислить социальную выплату. Исковые требования мотивировала тем, что является переселенцем из аварийного дома по адресу г. Березники, ул. ****, признанного
установил: решением Ангарского городского суда Иркутской области от 18 марта 2019 г. исковые требования ФИО1 к Азиатско-Тихоокеанский Банк" (ПАО) о признании недействительным договора купли-продажи простых векселей, взыскании денежных средств - удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л: АО «АтомЭнергоСбыт», с учетом уточнений, поданных в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика задолженность по акту безучетного потребления №6900023821 от 30 июля 2019 года в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТАФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в интересах несовершеннолетней Б. с иском к администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, Комитету образования Правительства Санкт-Петербурга в котором просит признать незаконным и дискриминационным
УСТАНОВИЛ: Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 06.12.2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 06.12.2017 года, исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, с МКУ г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и
У С Т А Н О В И Л: прокурор Ачхой-Мартановской межрайонной прокуратуры ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Серноводского сельского поселения Сунженского муниципального района Чеченской Республики о признании незаконным
у с т а н о в и л а: Постановлением администрации города Нижнего Новгорода от 31 мая 2012 года № 2260 (в редакции постановлений от 6 июня 2013 года № 2090, 20 января 2016 года № 115, 5 сентября 2016 года № 2722, 7 августа 2018 года № 2011, 28 декабря 2018 года № 3804) утвержден Порядок
