ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 12-462/18 от 21.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия № 23 от 14 ноября 2018 года заместитель Председателя Правительства - Министр финансов Республики Мордовия ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-4792/18 от 21.12.2018 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей ссылаясь на то, что 17.06.2017 года в магазхине ООО «ДНС- Волга» в <адрес>, был приобретен смартфон иные данные по цене 47899 рублей, что подтверждается товарным чеком от 17.06.2017 года. 23.03.2018 года ООО
Постановление № 4А-371/18 от 21.12.2018 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по городу Севастополю Б. от 26 декабря 2017 года № 74-18-25/105-04 должностное лицо – заместитель директора Департамента городского хозяйства города Севастополя – начальник Управления экономики и
Решение № 12-861/18 от 21.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № ЗАО г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 руб.
Решение № 2-180/18 от 21.12.2018 Тюменцевского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тюменцевского района Алтайского края в соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), ч.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в интересах Российской Федерации в лице Министерства
Решение № 2-4981/18 от 21.12.2018 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец ФИО1 обратился в суд иском к ответчику - Департаменту социального развития <адрес>-Югры (далее по тексту Депсоцразвития ХМАО-Югры) о понуждении к присвоению звания «Ветеран труда».
Решение № 2-3782/18 от 21.12.2018 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском о взыскании ущерба, причиненного некачественным ремонтом автомобиля в размере 105 523,19 руб., двухкратной стоимости поврежденных деталей - 56 176,34 руб., штрафа, компенсации морального вреда - 50 000 руб., расходов на проведение оценки - 5 000 руб., расходов на
Апелляционное определение № 33А-1944/18 от 21.12.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛА: 01 октября 2018 года ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать акта проверки председателя контрольно-счетной палаты Эльбрусского муниципального района КБР №3 от 09.07.2018 г. использования средств бюджета Эльбрусского муниципального района
Решение № 2А-1420/18 от 21.12.2018 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель администрации Калачёвского муниципального района <адрес> обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование административного искового заявления указано, ДД.ММ.ГГГГ за Администрацией Калачёвского муниципального района
Решение № 2-1086/18 от 21.12.2018 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Братского района Иркутской области обратился в суд в интересах Тангуйского муниципального образования с иском к ФИО4 о возмещении ущерба бюджету.
Решение № 2-10081/18 от 21.12.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: 7 августа 2018 года между ФИО7 и ООО «ЛЕТО» заключён договор на реализацию туристского продукта, в соответствии с условиями которого истец приобрёл на своё имя туристическую путёвку в Испанию для себя, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, стоимостью 152 400 рублей. 27 сентября 2018 года в Аэропорту
Решение № 2-2613/18 от 21.12.2018 Артемовского городского суда (Приморский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по г. Артему, Управлению Федерального казначейства по Приморскому краю, указав, что определением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Артему на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных
Постановление № 5-100/18 от 20.12.2018 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : В соответствии со статьей 268.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьями 39, 39.1 Закона Республики Карелия от 31.12.2009 № 1354-ЗРК «О Бюджетном процессе в Республике Карелия», статьями 10, 11, 11.4 Закона Республики Карелия от 03.11.2011 № 1547-ЗРК «О
Решение № 5-520/18-179 от 20.12.2018 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга ФИО2 от 25.10.2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица Главы Местной администрации Муниципального образования пос. Шушары ФИО4 по ст. 15.15.10
Решение № 2-1159/18 от 20.12.2018 Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к АО «Форвард» о взыскании среднемесячной заработной платы за дни вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138000 рублей (за вычетом заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), компенсации морального вреда в
Постановление № 5-1496/18 от 20.12.2018 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: <дата> в Химкинский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ в отношении должностного лица – начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства ФИО2
Постановление № 5-353/18 от 20.12.2018 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Аудитором Контрольно-счетной палаты муниципального образования «Город Ижевск» <дата> в отношении должностного лица – начальника Управления благоустройства и транспорта Администрации г. Ижевска ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.15.10 КоАП
Решение № 2-5371/18 от 20.12.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований с учетом их уточнения истец указал, что с 24.02.2016 по 31.08.2017 года работал в Государственном общеобразовательном казенном учреждении Иркутской области для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей «Школа-интернат №7» г.Ангарска в
Апелляционное определение № 33-4312 от 20.12.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Дубенский район о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно уплаченного НДС. Заявленные исковые требования мотивировала тем, что по результатам аукциона она приобрела муниципальное имущество
Решение № 2-233/18 от 20.12.2018 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Прокурор Якшур-Бодьинского района обратился в суд в интересах МО «Чернушинское» с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного МО «Чернушинское».
Постановление № 5-56/18 от 20.12.2018 Полесского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: В суд поступило для рассмотрения постановление прокурора Полесского района Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главы администрации МО «Полесский городской округ»
Апелляционное определение № 33-2836/18 от 20.12.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ильинского муниципального района Ивановской области, мотивировав свои требования тем, что она работала в должности ведущего специалиста по благоустройству и муниципальному контролю администрации Ильинского муниципального района Ивановской
Решение № 12-92/18 от 20.12.2018 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района ФИО3 от 26 октября 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 2|1|-731/18 от 20.12.2018 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Абдулинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Учебный центр "Выбор"
Постановление № 5-1498/18 от 20.12.2018 Химкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: <дата> в Химкинский городской суд Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ в отношении должностного лица – начальника Управления жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства ФИО2