УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с административным иском к УГИБДД УМВД России по <адрес> о признании незаконным требования об уплате административных штрафов в полной сумме, как условие внесения сведений в базы данных об исполнении постановлений инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД
УСТАНОВИЛА: Представитель МВД по Республике Ингушетия ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №15947/17/06019-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № 2-2853/2016 по решению Магасского районного суда Республики
УСТАНОВИЛ: Г обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Н и ООО «Астра-Интернет», которым просит взыскать с ответчиков уплаченную за товар сумму в размере 35 300 рублей, неустойку за просрочку удовлетворения его требования в сумме сумма, расходы на проведение технического экспертного
установил: ФНС России обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, понесенных в ходе банкротства должника. В обоснование указано, что ООО «Агропромышленная группа «Алтын Саба», руководителем которого являлся ответчик, было зарегистрировано по адресу: ....
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.15.15.15 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.15.15.15 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, причиненных неверным применением КБМ по договорам ОСАГО, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, указав в обоснование иска, что в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства о <адрес> главный бухгалтер УФСИН России по <адрес> ФИО3 привлечена к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.7 КоАП РФ - нарушение казенным учреждением
УСТАНОВИЛА: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику акционерному обществу «Ижавиа» (далее – АО «Ижавиа») о защите трудовых прав. Требования мотивированы тем, что истец с июня 1993 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях, с ДД.ММ.ГГГГ работал пилотом-инструктором
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю Б. от 12.10.2017 №149-91-2017 должностное лицо – контрактный управляющий Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ** Главного управления Федеральной службы исполнения
установил: Юридическое лицо - АО "Ямалэкосервис" осуществляет деятельность по обращению с отходами потребления с нарушением экологических и санитарно-эпидемиологических требовании.
УСТАНОВИЛ: 05 декабря 2017 года в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступила жалоба Щ на постановление, в которой Щ просит отменить указанное постановление, освободить его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Жалоба
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области ФИО8 от 30 ноября 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 07 февраля 2018 года, *** ФИО1 привлечен к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НТС» о взыскании оплаты по договору на охрану объекта. В обосновании иска указал, что работал у ответчика в должности <данные изъяты> с 01.12.2016 г. по охране строящегося объекта и строительной техники на территории <адрес> За
У С Т А Н О В И Л: Исполняющая обязанности прокурора ФИО17<адрес>ФИО11, в силу ст. 39 КАС РФ, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что, по результатам проверки соблюдения законодательства об исполнительном производстве при
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском, мотивировав требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 31400 кв.м, предназначенный для сельскохозяйственного использования, местоположение которого установлено примерно в 2860 м по направлению на
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Курганской области (далее – УФК по Курганской области) ФИО12 № 45-19/32 от 1 декабря 2017 г. главный специалист – главный бухгалтер Администрации Мокроусовского сельсовета ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий должностных лиц Федеральной службы судебных приставов Российской
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Курганской области (далее – УФК по Курганской области) ФИО11 № 45-19/34 от 1 декабря 2017 г. главный специалист – главный бухгалтер Администрации Мокроусовского сельсовета ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №12 по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам. Требования мотивирует тем, что согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Курганской области (далее – УФК по Курганской области) ФИО11 № 45-19/33 от 1 декабря 2017 г. главный специалист – главный бухгалтер Администрации Мокроусовского сельсовета ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛА: Департамент финансов города Севастополя обратился в суд с административным иском к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Севастополю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд, с требованием обязать ответчика нотариально удостоверить сделку по отчуждению третьим лицом, в пользу истца, доли в праве общей собственности на недвижимое имущество, по адресу – Красноярск, улица Вильского, Х.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор г. Краснодара в интересах муниципального образования г. Краснодар обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование своих требований ссылается на то, что в ходе проведенной прокуратурой проверки исполнения бюджетного законодательства РФ был выявлен факт
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (Далее –Росреестр), Министерству финансов Российской Федерации, Управлению финансов муниципального образования «Инзенский район» о взыскании убытков, понесенных в