у с т а н о в и л а: решением Шалинского городского суда Чеченской Республики от 1 сентября 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 19 ноября 2015 года, удовлетворены исковые требования ФИО2 к
установил: постановлением председателя контрольно-аналитического комитета Саратовской области от 29 марта 2017 года глава администрации Саратовского муниципального района Саратовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15
Установила: Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования ( далее-ФГБОУ ВО) «Волжский государственный университет водного транспорта» о возложении обязанности на Федеральное государственное бюджетное
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноярского края обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в суд с административный исковым заявлением об оспаривании Устава сельского поселения п. Стрелка-Чуня Эвенкийского района в части, как противоречащего федеральному и краевому законодательству.
установил: Невьянский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения иска) к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление хозяйством Невьянского городского округа», администрации Невьянского городского округа о
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец Управление по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику ФИО1.
у с т а н о в и л а: Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В соответствии со ст.З Закона Забайкальского края «О статусе административного центра (столицы) Забайкальского края» от 04.05.2010 года №358-ЗЗК в связи со
У С Т А Н О В И Л : преподаватели МКОУ ДОД «Ахтынская ДХШ им. А.Сарыджа» ФИО12, ФИО17, ФИО1, ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 обратились в районный суд с административными исками к МР «<адрес скрыт>» и ликвидационной комиссии муниципального казенного образовательного
установила: прокурор Свердловского района Орловской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход федерального бюджета суммы полученной субсидии.
установила: Прокурор Свердловского района Орловской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в доход федерального бюджета суммы полученной субсидии.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Солнечногорского городского суда Московской области от 31.01.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.15.15.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 10 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Полис Групп» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и судебных расходов.
установил: Рузаевский межрайонный прокурор Республики Мордовия в интересах Рузаевского муниципального района Республики Мордовия обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что в ходе проверки исполнения бюджетного законодательства Российской Федерации Рузаевской межрайонной прокуратурой выявлен факт
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за неявку на допрос в размере 1000 рублей. В обоснование ссылаясь, что ФИО1 была вручена повестка о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ к 15 час к старшему государственному налоговому инспектору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском в суд к администрации сельского поселения Камышла муниципального района Камышлинский Самарской области о взыскании неустойки указав, что решением Арбитражного суда Самарской области по делу № А55-19933/2014 удовлетворены исковые требования ООО «Префект Строй» о
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Орловской области (далее по тексту - УФК по Орловской области) С.Л.В. от <дата>№ должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.15.6
установил: постановлением № № начальника отдела – главным государственным инспектором труда ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к Благотворительному фонду поддержки и развития общественных программ «Сила жизни» о ликвидации некоммерческой организации и исключении её из единого государственного
УСТАНОВИЛ: Начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Камчатского края (далее - Минсельхозпищепром Камчатского края) ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, допустила несоблюдение требований
установил: 04 мая 2017 г. главным инспектором Счетной палаты Республики Саха (Якутия) К. в отношении первого заместителя министра ******** ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.15.3 КоАП РФ.
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Курганской области (далее – УФК по Курганской области) ТОФ от 14 февраля 2017 г. № главный бухгалтер Федерального государственного казенного учреждения комбинат «Большевичка» Управления Федерального агентства
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований, заявленных в интересах муниципального образования «Нижнеилимский район», прокурор Нижнеилимского района Иркутской области указал, что по результатам проведённой прокуратурой района проверки по обращению депутата Думы Нижнеилимского муниципального района
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ№-к истец назначен на должность <данные изъяты>
