У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по <адрес>ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.3 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
установил: Процессуальный истец - Шарыповский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, муниципального образования «<адрес> сельсовет Шарыповского района Красноярского края», муниципального образования «Шарыповский район Красноярского края» обратился в суд с
УСТАНОВИЛ: Государственное Казенное Учреждение Республики Саха (Якутия) «Усть-Янское Управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, выплаченных в соответствии с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ№-к истец назначен на должность <данные изъяты>
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 26.05.2017 заместитель начальника Департамента социальной политики Администрации г. Перми ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ, ей назначено
У С Т А Н О В И Л: Контрольно-счетная палата г. Кирова направила в Первомайский районный суд г. Кирова материалы административного дела о привлечении заместителя начальника Департамента муниципальной собственности администрации г. ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №... от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, состоящий в должности начальника отдела исполнения сметы Министерства финансов Республики Бурятия, привлечен к административной ответственности по ст.15.15.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в
установил: Киреевский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился суд с иском администрации м.о. Шварцевское Киреевского района, в котором просил обязать администрацию муниципального образования Шварцевское Киреевского района в срок до 01.07.2017 г. разработать
УСТАНОВИЛ: Администрация Карасунского внутригородского округа г. Краснодара обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю. В обоснование своих требований истец указал, что согласно приказу о приеме на работу от 01.06.2007г. №-л и трудовому
установила: заочным решением Саратовского районного суда Саратовской области от 03 мая 2000 года возложена обязанность на Саратовский РОВД Саратовской области, ООО «Мико-95» и аэроклуб им. Ю.А. Гагарина возвратить Зверку Е.Н. 33215 литров нестандартного нефтепродукта в соответствии паспортам
УСТАНОВИЛА: ФИО15 Р.С. обратилась в суд с иском, в котором просила: признать незаконным бездействие Министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Кабардино-Балкарской Республики, выразившееся в неисполнении обязательств в законом установленный срок, по предоставлению ей
установил: Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) от 03 февраля 2017 года должностное лицо – председатель Сельскохозяйственного потребительского кооператива <данные изъяты> (далее – СпоК <данные изъяты>) ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л а: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю Б. от 18.04.2017 № ** должностное лицо – заместитель главного бухгалтера ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1 признана виновной в совершении административного
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю ФИО2 от 01 февраля 2017 года, глава администрации Быстринского муниципального района ФИО1 за нарушение ч. 1 ст. 15 Федерального закона «О защите прав конкуренции», признан виновным в
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО1 с иском к ООО НОРД-ВЕСТ» о взыскании неустойки в размере ...., компенсации морального вреда в размере ...., штрафа. В обоснование иска указала, что между истцом и ответчиком заключен договор № .... участия в долевом строительстве от
установил: Процессуальный истец - Шарыповский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, муниципального образования <адрес> сельсовет Шарыповского района Красноярского края», муниципального образования «Шарыповский район Красноярского края» обратился в суд с
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Мегарусс-Д» (далее – ООО СК «Мегарусс-Д») с требованиями о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, убытков в виде расходов истца на
установил: Постановлением первого заместителя начальника Главного управления финансового контроля Омской области от <...> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.15.10 КоАП РФ, в отношении Главы администрации Пристанского сельского поселения
у с т а н о в и л: Администрация города Свободного Амурской области обратилась с иском к Межрайонному отделу судебных приставов по городу Свободному и Свободненскому району УФССП России по Амурской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительному производству ---ИП от
у с т а н о в и л: Прокурор Пензенского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией Оленевского сельсовета Пензенского района Пензенской области бюджетного законодательства, в ходе которой
У С Т А Н О В И Л: постановлением прокурора Павловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГ возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 08 и 14 сентября
установил: 06 февраля 2017 года советом депутатов муниципального образования «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области» принято постановление №1 «О бюджете муниципального образования «Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального
у с т а н о в и л: Прокурор Пензенского района Пензенской области обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией Саловского сельсовета Пензенского района Пензенской области бюджетного законодательства, в ходе которой
У С Т А Н О В И Л: Постановлением №04-08/11 по делу об административном правонарушении от 11 апреля 2017 года, вынесенным директором Департамента финансового контроля Костромской области ФИО3 производство по делу об административном правонарушении, возбуждённому в отношении главы администрации
