ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-402/2014 от 03.04.2014 Осинниковского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, указывая, что имеет в собственности автомобиль ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, модель, двигатель №, шасси отсутствует, кузов <данные изъяты> цвет <данные
Апелляционное определение № 33-932 от 03.04.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭлектроСвет» о восстановлении на работе, о признании приказа об увольнении незаконным, о взыскании заработка за время вынужденного прогула, о взыскании морального вреда.
Решение № 2-2590/2014 от 03.04.2014 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ЗАО «Подольский домостроительный комбинат», просили суд взыскать с ответчика: излишне уплаченные денежные средства по Договору в сумме 18 000 рублей на каждого, неустойку по излишне уплаченным денежным средствам в сумме 2 499 рублей 75
Определение № 33-666/2014 от 03.04.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: Постановлением мэра муниципального образования городской округ «Долинский» от 2 апреля 2012 года №196-па утверждены Правила предоставления субсидии на возмещение части затрат субъектам малого и среднего предпринимательства из числа молодежи, открывшим собственное дело (далее – Правила
Определение № 33-667/2014 от 03.04.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: Постановлением мэра муниципального образования городской округ «Долинский» от 15 февраля 2012 года № утверждены Правила предоставления субсидии на открытие собственного дела начинающим субъектам малого предпринимательства (далее – Правила предоставления субсидии).
Апелляционное определение № 33-320/2014 от 03.04.2014 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Горномарийский муниципальный район (далее – МО «Горномарйиский муниципальный район») о взыскании невыплаченного ему денежного содержания в сумме ... рублей ... копеек, признании незаконным отказа в перерасчете заработной платы и
Решение № 2-1323/2014 от 02.04.2014 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, ссылаясь на то, что проживал в г. Комсомольске-на-Амуре с .. В период с . по . истец работал в ФБУ «Комсомольский ЦСМ» в должности водителя. В связи с переездом в . истец обратился с заявлением в администрацию ФБУ «Комсомольский
Решение № 2-779/2014 от 02.04.2014 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Гардеробов» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО "Гардеробов" заключен договор № № предметом которого является
Решение № 2-93/14 от 01.04.2014 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области проведена проверка исполнения бюджетного законодательства в деятельности филиала
Решение № 2-41/2014 от 01.04.2014 Солтонского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России (далее по тексту - Банк) обратилось в Солтонский районный суд с иском к Кименко <данные изъяты> (далее по тексту - Заемщик) о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному
Решение № 2-193/2014 от 01.04.2014 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Прокопьевского района Кемеровской области в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Разрез им. В.И. Черемнова» (далее ООО «Разрез им. В.И. Черемнова») об обязании предоставить
Апелляционное определение № 33-3047 от 01.04.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: <адрес>, с учетом изменения исковых требований ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112) в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании материального ущерба, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу
Решение № 2-201/2014 от 01.04.2014 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Прокопьевского района Кемеровской области в защиту прав и законных интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Талдинский - Западный» (далее ООО «Разрез Талдинский - Западный») об обязании предоставить
Решение № 2-846/14 от 01.04.2014 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК» и с учетом уточненных требований от 11.03.2014г. просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от сумм, присужденных в ее пользу и судебные издержки в виде расходов на услуги представителя
Решение № 2-312/2014 от 01.04.2014 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка обратилась с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в доход регионального бюджета задолженность по уплате земельного налога за --.--.----. г. и пени в размере х руб.
Решение № 2-3280/2014 от 31.03.2014 Курганского городского суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Кургана обратился в суд в интересах муниципального образования город Курган с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что прокуратурой города Кургана в ходе проведенной проверки в сфере соблюдения законодательства
Решение № 2-3812/2013 от 31.03.2014 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - Истец) обратился с иском к Администрации Октябрьского района г. Ижевска о возмещении ущерба, мотивируя свои исковые требования тем, что истец является собственником автомобиля РЕНО ЛОГАН <номер>. <дата> в результате падения дерева на территории, расположенной
Решение № 2-407/2014 от 31.03.2014 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Колмогорцев А.Н. обратился в суд с иском к Сочинскому филиалу ЗАО «Страховая группа «УРАЛСИБ» (далее Страховщик) о взыскании страхового возмещения и защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-897/2015 от 30.03.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: Б. обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения судебного решения. В обоснование указав, что решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27 мая 2013 года с воинской части 72154 в его пользу в счет компенсации морального вреда в
Решение № 2-1163/2014 от 28.03.2014 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК АЛРОСА» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения, в котором просит суд взыскать с «СК АЛРОСА» в свою пользу страховое возмещение в размере 63 105 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф
Апелляционное определение № 33-769-2014 от 28.03.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Вступившим в законную силу апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 28 февраля 2013 года, внесшим изменения в решение Дербентского городского суда от 8 ноября 2012 года, постановлено:
Апелляционное определение № 33-883/2014 от 27.03.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Александровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации города Карабаново Александровского района Владимирской области и просил взыскать в его пользу задолженность по оплате труда в сумме **** и компенсацию морального вреда в
Решение № 12-802/2014 от 27.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Департамента финансово - бюджетного надзора Краснодарского края от < дата обезличена > № < номер обезличен > начальник управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар ФИО1 была признана виновной в
Определение № 33-917/14 от 27.03.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Кургана о взыскании неосновательного обогащения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что  решением Курганского городского суда Курганской области были частично удовлетворены исковые