ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Гражданский кодекс часть 1. ГК РФ"

Апелляционное определение № 33-4047/2024УИД500039-01-2023-004788-87 от 29.01.2024 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 о признании реестровой ошибкой сведения ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>, участок 6/2 и в порядке
Решение № 2-357/2024 от 29.01.2024 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с требованиями к ФИО2 (далее – ответчик) об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указав, что 15.05.2023 между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 1 200 000,00 руб. сроком до 10.10.2023. Обеспечением исполнения
Апелляционное определение № 2-3758/2023 от 29.01.2024 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании обязательства по кредитному договору исполненным, возложении обязанности аннулировать задолженность, внести в БКИ информацию о погашении задолженности, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что
Решение № 2А-1136/2024 от 29.01.2024 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО7, ФИО8 к Территориальному управлению Министерства социального развития Пермского края по г. Перми, начальнику территориального управления Министерства социального развития Пермского края по г.
Апелляционное определение № 2-4316/2023 от 29.01.2024 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование иска указано, истец осуществляет отпуск электрической энергии на электроустановку ФИО1, расположенную по адресу: (адрес изъят).
Решение № 2-536/2024 от 29.01.2024 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ФИО12ФИО13, ФИО14 и просила признать незаконным бездействие <данные изъяты> выразившиеся
Апелляционное определение № 2-7178/2023 от 29.01.2024 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Рекреационный комплекс «Золотой берег» и ФИО1, в котором с учетом уточнений просил обязать ООО «Рекреационный комплекс «Золотой берег» привести используемый лесной участок, согласно договору аренды
Апелляционное определение № 33-3912/2024 от 29.01.2024 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» обратился в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов КВВ
Решение № 2-24/2024 от 29.01.2024 Юкаменского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк обратилось в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, указав следующее.
Апелляционное определение № 2А-388/2023 от 29.01.2024 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района ЕАО в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском (с учётом уточнения исковых требований 12.10.2023) к государственному предприятию Еврейской автономной области «Ленинские тепловые сети» (далее - ГП ЕАО «Ленинские тепловые сети», администрации
Определение № 2-1119/2023 от 29.01.2024 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о защите прав потребителей. Ссылаясь на нарушение сроков выполнения договора подряда на изготовление изделия и не выполнение работ по его установке, уточнив исковые требования, просила обязать ИП ФИО2
Решение № 2-5217/2023 от 29.01.2024 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: Истец Администрация городского округа Серпухов Московской области предъявила иск к ФИО1 о признании отсутствующим права муниципальной собственности муниципального образования Серпуховский муниципальный район Московской области на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по
Решение № 2-4584/2023 от 29.01.2024 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по Ломоносовскому округу) ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к
Определение № 2-3461/2022 от 29.01.2024 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Адмиралтеец» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ИП ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 8 364 500 руб., применении последствий недействительности договора оказания транспортных услуг от 1 декабря 2016г.
Апелляционное определение № 2-2863/2023 от 29.01.2024 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ООО «ЖБК СТАРТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что с 17 декабря 2019 года по 31 июля 2022 года Тимусяк С.Ю. занимал должность директора ООО «СтройЭкспедиция», с 01 августа 2022 года по 28 ноября 2022 года должность
Апелляционное определение № 33-2340/2023 от 26.01.2024 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Юг-Авто» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и судебных расходов, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юг-Авто» и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства №. Предметом указанного договора является автомобиль
Решение № 2-5183/2023 от 26.01.2024 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 01 ноября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор о правовом обслуживании, согласно п. 2.1 договора,
Решение № 2А-287/2024 от 26.01.2024 Правобережного районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Правобережного районного отделения судебных приставов г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО2 о признании незаконными постановлений о взыскании
Решение № 2-122/2024 от 26.01.2024 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывает, что определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании задолженности по договору микрозайма с Прудниковой Е.С. в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по заявлению
Решение № 2-167/2024КОПИ от 26.01.2024 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Таштагольского муниципального района (КУМИ Таштагольского муниципального района) обратился в Новокузнецкий районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по арендной плате и пени, мотивируя заявленные требования
Решение № 2-480/2024 от 26.01.2024 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Октябрьское» (далее – СНТ СН «Октябрьское») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании:
Определение № 88-26727/2023 от 26.01.2024 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, истец) обратился в Заельцовский районный суд г. Новосибирска к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» (далее по тексту – ООО «Строй-Сервис», ответчик) с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Решение № 2-270/2024 от 26.01.2024 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО Фирма «Ортис» об устранении помех в пользовании нежилым зданием, внутриплощадочными сетями водопровода и канализации. В обоснование иска ссылается на то, что на основании договора купли-продажи, заключенного 29.01.2015 г. с ООО Фирма «Ортис» в лице
Решение № 2-1261/2023 от 26.01.2024 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо Администрация Новосельского сельского поселения <адрес> Республики Крым, об отчуждении земельного участка.
Решение № 2-1262/2023 от 26.01.2024 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо Администрация Новосельского сельского поселения <адрес> Республики Крым, об отчуждении земельного участка.