установила: 7 сентября 2022 года ФИО2 обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Наш дом», третьи лица: Инспекция по жилищному надзору Республики Крым, администрация города Евпатории Республики Крым, о признании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» обратилось в суд с иском и, с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просило взыскать с ответчика задолженность в размере 7 374 944 рублей 99
УСТАНОВИЛ: ИстецООО «ТД Континент»обратился в суд с иском к ответчикуФИО1 о взыскании суммы займа, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 4 800 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что19.11.2021г. ответчик получил от истца на
УСТАНОВИЛ: Осташковская межрайонная прокуратура Тверской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Осташковского городского округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям
УСТАНОВИЛ: прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО2 к КУ «Агентство социального благополучия населения» об установлении факта постоянного проживания на территории автономного округа, возложении обязанности назначить единовременную выплату при рождении ребенка.
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор № аренды транспортного средства сроком до 9-00 часов <дата>, путем присоединения Арендатора к условиям Договора аренды транспортного средства,
УСТАНОВИЛ: «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Западно-Сибирский» обратились в суд с иском к ФИО1 о признании заключенным договора овердрафта и взыскании задолженности по нему, в котором просит признать договор о предоставлении кредита в форме
УСТАНОВИЛ: АО «Барнаульская генерация» обратилось в суд с иском к Д. о возложении на Д. обязанности в течение 15 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу передать АО «Барнаульская генерация» тепловую сеть с кадастровым номером *** по адресу <адрес>, в состоянии
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управление жилищных компаний «Киселёвское», ООО «Сибирская тепловая компания» об обязании управляющей компании произвести ремонт ОДПУ, проверку ОДПУ и ввод ОДПУ в эксплуатацию.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО19, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО20, ФИО9, ФИО21, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО22, ФИО15, ФИО17, ФИО18 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Кваркенский район Оренбургской области и ПСК «Кировский» о взыскании стоимости
УСТАНОВИЛА: ООО ЮО «ДЕРЖАВА НЕДВИЖИМОСТЬ» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 22.05.2022 ФИО2 заключил с представителем ООО ЮО «ДЕРЖАВА НЕДВИЖИМОСТЬ» ФИО1 (исполнитель) договор на оказание услуг по поиску покупателя на объект
установил: постановлением должностного лица УФАС № 021/04/7.32-669/2023 от 6 сентября 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 декабря 2023 года, генеральный директор АО «Специализированный застройщик «Ипотечная корпорация
УСТАНОВИЛА: ООО «Строительная компания «Сиблидер» обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, ОСП по Свердловскому району
УСТАНОВИЛА: ООО «Строительная компания «Сиблидер» обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, ОСП по Свердловскому району г.
УСТАНОВИЛ: И-ных ФИО11. обратился в суд с иском к ООО «Т2 Мобайл» о признании недействительным расторжение договора об оказании услуг в силу его ничтожности в отношении номера <данные изъяты>, применении последствий недействительности сделки путём возврата сторон в первоначальное положение,
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тойота Банк» о признании обязательства на условиях заявления-оферты №Пр-Ти-13/66987 от 15 марта 2013 года прекращенным с даты перехода права собственности на автотранспортное средство Toyota, модель: Corola, VIN: №, год выпуска 2012, начиная с 23
установила: Товарищество собственников жилья «Октябрьский-25» (далее – ТСЖ «Октябрьский-25», товарищество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Омска от 22 декабря 2020 года по делу № <...> признано
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилкомстройинвест» о признании недействительным договора купли-продажи прав требований.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора публичной оферты на оказание услуг по обучению, взыскании денежных средств, указав, что 29.09.2022 г. между ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг по дополнительному образованию взрослых. Предметом
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Тульской области с требованиями о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении государственной регистрации прекращения ограничения права в виде ареста, обязании
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара, ФИО3 о признании договора передачи квартир в собственность граждан недействительным, применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Ремстрой» (далее - ЗАО «Ремстрой») о возложении обязанности зарегистрировать переход права собственности на недвижимое имущество.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МГС - С» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что между ним и ООО «МГС - С» на основании устной договоренности возникли трудовые отношения, при
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в Ульяновский областной суд с административным иском к Региональной общественной организации «Ульяновское объединение предпринимателей» о ликвидации юридического лица, исключении из Единого
установила: Компания HORIZON CAPITAL FUND («ФИО3»), зарегистрированная в качестве акционерного инвестиционного фонда с переменным капиталом – резервного фонда альтернативных инвестиций (SICAV-RAIF) в соответствии с законодательством Великого герцогства Люксембург (далее – Компания «ФИО3»)
