У С Т А Н О В И Л: КУИ администрации городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным объект недвижимого имущества- сооружение водозаборное-водопровод КН <данные изъяты> протяженностью 144м, расположенного по адресу: <адрес>, признании
у с т а н о в и л : ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Решением мирового судьи судебного участка № 110 г. Туапсе Краснодарского края от 11.08.2023, оставленным без изменения апелляционным определением Туапсинского
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области с требованиями о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, указав, что
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Кузнецклифтмонтаж» обратилось к мировому судье с уточненным искомк ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженностьза техническое обслуживание лифтов за период с 01.10.2019 по 28.02.2023в размере 13 436,24 руб., а также
у с т а н о в и л: ФИО5 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-3515/2022 по иску ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО3, ФИО8, ФИО4, ФИО2 к ФИО5 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в размере 165 359 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (далее по тексту – ООО Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно- строительная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подал ДД.ММ.ГГГГ в Советский районный суд Адрес, жалобу на постановление начальника отдела ЦАФАП ГИБДД УМВД России по АдресФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ФИО1 в качестве собственника автомашины ХЕНДЭ SONATA госрегзнак 36SZ990 (далее Автомашина), привлекли к
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО6 о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на те обстоятельства, что у истца открыт счета в АО «Альфа-Банк» №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ. Также у истца имеется счет в ПАО «Банк ВТБ» №, дата открытия счета
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд иском к ООО «Ультра», ООО «Союз Профи Эксперт», в котором просил расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ним и ООО «Ультра», взыскать с ООО «Ультра» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., взыскать с ООО «Союз Профи Эксперт» в его пользу
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о взыскании задолженности по договору поручения от 19.01.2022. Исковые требования мотивированы тем, что 19.01.2022 между ФИО1 и ИП ФИО3 заключен договор поручения, в соответствии с которым истец обязался представлять интересы ответчика в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Савинского района Ивановской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Савинского муниципального района Ивановской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по устранению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным иском, мотивируя тем, что Между ним и ИПП ФИО2 <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ заключены договора об оказании юридических услуг.
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Армада-Сервис» (далее – ООО «Ардама-Сервис») обратилось в суд с административным иском к приставу-исполнителю Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области Смородиной К.А., Гатчинскому РОСП УФССП России по Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением мотивируя это тем, что в начале сентября 2023 года административный истец в приложении телефона «налоги ФЛ» обнаружила, что ей пришло письмо из налоговой о необходимости оплатить налог на дом с
УСТАНОВИЛА ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с
у с т а н о в и л: решением правления региональной службы по тарифам Кировской области (далее - правление региональной службы по тарифам, тарифный орган) от 28 сентября 2021 года № 33/10-кс-2021 «О тарифах на питьевую воду (питьевое водоснабжение) для общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований <ФИО1> указано, что <дата изъята> между <ФИО2> (покупатель) и <наименование ООО> (продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля, согласно которому стороны обязуются не позднее <дата изъята>
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к СНТ «Птицевод-2» о признании недействительными решений общего собрания об утверждении Устава в новой редакции, об утверждении приходно-расходной сметы на 2021-2023 годы, об определении суммы взносов от членов СНТ, утверждении
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО4 и ФИО1 обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят обязать Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым аннулировать записи о запрете совершения регистрационных действий: №; №; №; №; №, внесенные в
установил: ФИО2 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в лице Территориального отдела ФИО6 по Удмуртской Республике в городе Сарапуле (далее – ТО ФИО6 по УР в <адрес>) обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о признании деятельности по розничной продаже
УСТАНОВИЛА ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к Министерству строительства Самарской области, ООО «Строительная компания «Новый Город» (далее по тексту – ООО СК «Новый Город») о взыскании солидарно с ответчиков в пользу ФИО1 убытков в размере 1 851 868 рублей, в силу
у с т а н о в и л а: председатель Совета многоквартирного жилого дома ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Старый город» об обязании осуществить действия. В обоснование иска указал, что между собственниками многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> (МКД), в лице председателя
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд к ООО «АЛИБАБА. КОМ (РУ)» о защите прав потребителя, в связи с продажей товара ненадлежащего качества, указав, что заключила с ООО «АЛИБАБА. КОМ (РУ)» договор купли-продажи шубы норковой Ftangaiur 2019 «зимняя импортная бархатная норковая шуба с отложенным
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4 и ФИО5 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа, заключенного 01 июня 2018 года между ФИО3 и ФИО1, ФИО4, ФИО5 и применении последствий недействительности ничтожной сделки; прекращении за ФИО1, ФИО4 и
